Napi Hírek, 1933. október/2

1933-10-30 [0309]

/Hóman nyilatkozatának folytatása/ Ennek megoldása háromféle módon lehetséges. Az első: agy egyetem tel'es • ciegszlinteoése, a másodja,: mindajrírom egyetemen egy-egy Kar megszűnteGéseyagy oktatási területük korlátozása, természetesen az orvosi karokon a köz­egészségügyi szolgálat változatlan fenntartásával. A harmadik lehetőség: a karok bizonyos fokú megcsonkítása a tanszékek számának a legszüksége­sebbre való korlátozásával. .. ° . - ,#a egyetemes nemzeti kulturális érdek a két első megoldás valamelyike mellett szól, mert igazán alapos és főiskolai kiképzést, fő­leg tudományos irányban, csak megfelelő számú tanszékkel rendelkező ka­rok nyújtatnak. A helyi érdekek, a tanároknak a hallgatókkal*alé , . ,, '• nagyobb érintkezési le­nét -sege a kisietszamu egyetemen viszont inkább a harmadik megoldás mel­lett szulanak^ mert igy továbbra is megmaradhat-minőahárom egyetemen a gyakorlati iranyu jogasz-, orvos „, tanárképzés. Amel'ett még tudományos eredmény is várnato. E vidéki városok közvéleménye emellett az elvileg nem énen szerencsesnek látszó megoldás mellett foglalt állást, Tekintetbevéve már most a mai helyzetben úgyszólván vitális fontosságú helyi gazdasági érde­keKet, ezt az állásfoglalást minden körülmények között komolyan aepfon­tolora kellett vennem. ; A két szempontot a pénzügyminiszter úrral együtt alapos merlegeles tárgyává téve nehezen zárkózhatom el azelel, hogy - Budapesten a tudományegyetem és a József nádor műszaki.mezőgazdasági es közgazdasági egyetem 4 csorbítatlan fenntartása mellett - kísérletet tegyek arra, ho°zy a vidéki egyetemfek valamennyi kar fenntartásával, de a tanári létszám megfelelő csökkentésével próbáljanak hivatásuknak eleget tenni. Termé­szetes, hogy a szellemi túltermelésre való tekintettel mind ezeken az egyetemeken, mind pedig a. budapestin is, er'sebb és ered menve sebb szelek-" ciut kell a jövőben gyakorolnunk. ;v . . ..; 7 ?. Ezt azonban nem annyira a hallgatóság létszámának formális csökkenté-' sével, hanea egyrészt a középiskolai és főiskolai tanulmányi rendszer, másrészt a vizsgarendszer megfelelő reforméival kívánom elérai. Minden—' esetre véget akarok vetni annak a világszerte páriát ritkitó állap tnak,' hogy az, aki egyszer az egyetemre betette a labáf, ha tiz bukás árán is, de minden körülmények között diplomát kap. Ami már most a vidéki városokban életrekelt mozgal mákat| nevezetesen az uj Nemzedék legutóbbi számában megjelent nyilat­kozatokat illeti, ismételme azt, amit költségvetési beszedemben mondottam* Nagyrabecöülöm a lokálpatriotizmus mindennemű megnyilvánulását, ha az egyetemes nemzeti érdekkel nem helyezkedik szembe. Megértem a különféle elkeseredett nyilatkozatokat is. Meglep azonban, hogy vezető állásbai levő urak a kísérleti léggömb gyanánt felrepitett döntési hirek kapcsán "" ildomtalan nyilatkozatokra ragadtatják magukat, és a. a a. Don Quijote—i fantázia szárnyára ülve a magyar kultúra elő lelkiismeretiként hadakoz­nak nemlétező ellenfeleikkel. Ilyen ki.tani tásokat. bármilyen tisz telet re­mélté eleven és holt tekintélyek fedezete alatt történjenek is, a legha­tározoutabban visszautasítok. A nyilatkozatokra reflektálva nem hallgathatom el nagyra­becsülésemet és elismerésemet a Dunántúl nagy kulturvárosának Pécsnek ve­zetősége és a debreceni egyetem tudo3 rektora és tanárai részéről egyaránt tapasztalt bölcs mérsékletért és az egyetemes érdekeket is szem > előtt tar­tó mag. tartásért. Meggyőződésem, hogy az egyetemi kérdésben eddigi nyi­latkozataim és maga tart ásom után nem is várnát tam mást, més'is hangsúlyoz­nom kell, hogy ez^a komoly és méltóságteljes várakozás mindennél jobban bizonyítja, meimyire megérettek e vidéki városok arra, hogy egyetemük legyen. T °/^ 1 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR v i,„:x

Next

/
Thumbnails
Contents