Napi Hírek, 1933. október/2

1933-10-16 [0309]

o-o t §Varsóból jelentik: Az uj lengyel támtarifa október 11.-én életbelépett. A vámdijszabás lehetővé teszi az alkalmaz)

1 's a nemzetközi gazdasági politikában az utóbbi években érvényesült arámitokhoz. Mg a régi vámtarifa 217 tételre terjed ki, az uj dijszabás az elnevezések messzebbmenő megosztása miatt 1275 tételről szól. Az uj lengyel vámdijszabás kéthasábos. A második hasábban szereplő .'. .. -vfe:*. vámofe t alkalmazzák mindazokkal az államokkal szemben, amelyekkel kereskedelmi szerződések vagy egyéb ^hasonló megállapodások állnak fenn. Az első hasábban szereplő s az előbbieknél 25 százalékkal magasabb vámtétslekbt a Lengyelországgal szerződéses viszonyban nem álló országokkal szemben érvényesitik* Az uj dijszabás/tételeinek egész sora magasabb a réginél tekintettel ;- ••» Anglia és más /vám/ államok vámpolitikai intézkedéseire, továbbá a kétoldalú preforonciális szerző dó sekre. Eddig az uj vámdijszabás alapján Ausztriával és Belgiummal kötöttek kereskedelmi szerződést, dc folyamatban vannak tárgyalások Franciaországgal, Hollandiával. Svédországgal, Svájccal és Csehszlovákiával. Tárgyalás.o.a c terveznek továbbá Angliává.! és Olaszországgal, r*- ' A vámdijszabas.i.;. sal egyidejűleg megjelent ronéeiet újból szabályozza azokat a vámkedvezmény ok ot, ame ly eket c.z. au tonóm vámokbó 1 biz onvo s c ikkekro > minit p é 1 dául termelés i e sz köz ökre adtak. .Min dozokkr1 az ál Irmokkal szemben, amelyek az uj vámdijszabás életbeléptetése ellenére som mondták fel Lengyelországgal kötött kereskedelmi szerződésüket, a korábbi százalékos vámongodményok az uj autonóm vámtételekre érvényesek, /MTI/ Bl/Vá — M § R ó m a, október 16. /B/lagyar Távirati Iroda/ Az olasz lapok élénken foglalkoznak Németország genfi lépésével. A Tribuna vezércikke raegállapitja, hogy senki sem érezheti magát feljogosítva a harang félreverésé re, mert: 1.Fémetország elhatározásának már van előzménye: Németország tavalyi visszavonulása a leszerelési értekezletről. Németország ujbol visszatért az értekeizietre, rcdjfcán elismerték egyenjogúságát. Minthogy azonban ezt az egyenjogúságot tettekben újból megtagadták, Németország ismét visszetvonui a leszerelési értekezletről és hogy nagyobb súlyt adjon lépésének, kilép a nemzetek szövetségéből is. Senki sem mondhatja tehát, hogy Németország lépése kizárólag a. ^e^jzeti szocialista politikának következménye, mert hiszen a közép " pártra támaszkodó Brüning kormánya egyszer már megtette ezt a lépést. N ' "•Németország elhatározását választói határozatának vetette alá.Ez talán eredetileg szükségtelennek látszhatott, hiszen a választásokat Németországban nemrég hajtották végre, kivel azonban a német birodalmi gyűlés teljesen uj csoportosulásban ült össze, indokoltabbnak lát szik,hogy a német nemzetet ebből az alkalomból teljes egészében minden befolyás nélkül megkérdezzék, A szociáldemokrata spekuláció ebben sem találhat semmi' kivetnivalót, hiszen/a választójog teljesérvéi vbentirtásával járnak el. 3.Tévedés lenne>h& Nemetország lépesét luróoa' ellen intézett támadásnak minősítenék, hiszen Németország kijelentette, hogy csak addig tartja távol magát a nemzetek szövetségétől, amig el nem ismerik áz egyenlőséghez való jogát. A német kiáltvány tehát határozottan elismeri, hogy Németország visszavonulása nem végleges és hangsúlyozza.hogy az európai politika keretében továbbra is h. iLndé együttműködni. A népszövetség különben is hozzászokhatott mára ki lépésekhez, mert tudvalévően a kilepő állomok között az első volt az Egyesült-Államok,amelynek elnöke pedig a népszövetség atyja volt. Az Egyesült All-.mok után több más állam is kilépett, majd ismét belépett, vagy pedig nem vett . - cselekvő részt a népszövetség munkálat ibajti. Tó/Sz /Folv tatása következik/ , , , ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR • ír t *>