Napi Hírek, 1933. augusztus/2

1933-08-16 [0305]

o-o § P á r i s b ó 1 jelentik: Luis dá Otero Parisban élő spanyol nemzetközi iró "La Theorie des Traités de Paix e& le Traitá de Trianon,Paris 1933" most megjelent tanulmányában összehasonlitja a magyar bekét a többi pariskörnjÉUd békével, A szerző & világháborúd befejező békemünek és a Népszövetségnek lelkes hive ós bővebb indokolás nélkül meg van győződve arról, nogy a világháborúért kizárólag a köziponti hatalmak felelősek. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a Kisantant bekebiztositő szerepét is nagyjában igazoltnak látja, ugy semmikép sem mondható a mi javunkra elfogult személynek, A békeszerződések összehasonlításából mégis arra az eredményre jut hogy a magyar béke igazságtalan és tarthatatlan, azt a győztes hatalmak' könnyelműen ós felületesen alkották,Éppen ezért revízióra szorul. Különösen erősen bírálja, hogy a Szövetséges Hatalmak eltűrték a pádovai fegyverszüneti szerződésnek megszegését, sőt a másodszor Belgrádban kötött fegyve-fszUneti szerződést is megszegték. Megállapítja az Antant^Hatalmak felelősségét a kommunizmus kitöréséért, majd q román megszállás bekövetkezéséért, amely utóbbi folytán a népszövetség hivatalos megállapítása szerint több mint 3 milliárd aranyfrank értéket raboltak el a románok. Kifogásolja, hogy nem vették figyelőmbe a békekötésnél , hogy a Központi Hatalmak felelősségéből Ma&jxrországr:. a legkisebb rész osett, mert ma már az egész világ ulőtt hitelesen áll Tisza István gróf heroikus küzdelme a háború ellen, amihez végül is csak oly feltétel mellett járult hozzám hogy a Monarchia-ünnepélyesen deklarálja a hódítási szándók teljes . kizárását. A békeszerződések után köztudomásúvá vált ez a tény az ogsik legnyomósabb revíziós ok . A legsúlyosabban elitóli a népszavazás teljes hiányát, mett az összes többi békókketszomben ezt " csat Uagyarorszg esetében mellőzték, holott ép Magyarországot csonkította meg a legjobban, elcsatolván területének csaknem háromnegyed-részét. Kimutatja, h-gy a Kis Antantnak, amely azért szegte meg a fegyverszüneti feltételüket, mert nem bízott pártatlan ellenőrzés alatt lefolyó népszavazás eredményében, sikerült oly mérvben mog- • téveszteni a nagyhatalmakat, h;gy a népszavazást egészen elejtették* Épen ezért kaj>áa a Millerand-fele kisáro levélben Mngyarörsz^ azt a biztatást, hogy az igazságtalan határokat a határaegallapitó .bizottságok fogják orvosolni, ezek a bizottságok azonban a szerző O. szerint is nyiltinvalóan ellenséges érzülettel * jártak el Magyarországgal szemben s ezért Magyarors ág joggal érzi magát becsapva. Ismerteti a kisebbségek helyzetét az utódallamokban és rámutat arra, hogy ha a 3 1/2 millió elszakadt Magyar . rövidesen [nem kerül, ugy erőszakosan be fogják olvasztani a környező államok, A szerő bőven ismerteti a béketárgyalások anyagát, a határok és a gazdasági helyzet tarthatatlanságát és azoknak a béke érdekében való jóvátételét ..ajánlja. Könyve bizonysága annak, hog* meg teljesen az Antant gondolatvilágában élő személyek sem zarkóz" hai/nak el a magyar ügy igazságának átütő ereje elől./MTI/ H/V é>rr^l(b^bL* C\rÍA4v>r