Napi Hírek, 1933. augusztus/1

1933-08-02 [0304]

/-/ Prága, ai gusztus 2./Magyar Távirati Iroda/ A Bohemia mai számában többek között a következőketirja: Az államférfiak, még a győztes államok államférfiai is, egyre jobban érzik annak a minden téren tapasztalt európai forradalomnak naponta növekvő nyom s;t, amely forradalom egvre élesebben szembefordul az 1919-ben teremte üt helyzettel. Nyugaté uró'o a az utóbbi időben nyilvánvalóan felismerte, hogy a helyzet tarthatatlanná vált, hogy Európa menthetetlenül katasztrófa felé halad, ha nem sikerül a békeszerződések részbeni módositásával mindenki számára elfogadható helyzetet teremteni. Ezért fogadta el Nyagateuróoa a Mussolinitól, a revíziós politika vezéré tői javasolt négy a talmi szerződést. Mint gróf Bethlen István legutóbb igen helyesen mondotta, remélhető hogy a súlyos területi kérdések békés uton megoldást nyomek, mert talán elsőizben történt most a törtenelemben, hogy a birtokosok valamennyiéit ás helyen nem saját győzelmes fegyvereid és saját«Jjí kiontoct vérük árán, hanem a nagy győztes hatalmaik elnatározása alapján jutoctak az illető területek felségjogának birtokába. De változnál az érdekei azoknak a nagyhatalmaknak,amelyek annak idejen^a területek szétosztását elhatároztat-. Nincs tehát semmi mélyebb jogi akadálya annak, hogy a nagyhatalmak megváltozott érdekeinek megfelelően területi változtatásokat is hajtsanak végre a világháború legyőzőttei,mint részesülők és ama népek, mint ndománvozók között, amelyek eme területek birtokát nem saját ' . győzelmüknek, hanem a nagyhatalmak győzelmének köszönhetik. A Duna-medencébena revíziós politika Gömbös G-vula miniszterelnökben személyesül meg, aki az utóbbi hónapokban kiiejtett te- • vekenysége révén jelentékeny tényezőjévé vált az euróoai politikának. Gömbös a magyar parlamentben mondott nagy beszédében már a londoni értekezlet összeulése előtt előre látta annak nehézségeit és amellett szállt síkra, hogy az európai politikát a középeuró"-ai kérdés megoldására összpontosítsák.Ilyen értelemben középeúrónai értekezlet összdiivasát javasolta, és több mint valószínű, hogy legutóbbi utazásai is e terv előmozdítását szolgálták. Kö/v~i § S z é k e sfe hé rvár, augusztus 2. "rdeke s kegyúri pert tárgyalt dr. Jeszenszky Antal székesfehérvári központi főszolgabíró. A Batthyány István grof által alapítóit polgárdii 4600 holdas hitbizomány • kötele. ^az ottani katnolikus egyházat fent ártani. Ezt a birtokot ma Batthyány Lajos grof kezeli. A hitbizomány azonban a lelkész és tanító fizetése fejében 13.768 pengével, altemplom építési és larbantartási költségei fejében pedig 34.337 pengővel tartozik és az ez évi járandóságokat sem fizeti. Emiatt Aradi Ignác espresplébános, az egyházmegyei hatóság utján beadványnyal fordult a főszolgabirósághoz, hogy kötelezze a hitbizományt a hátralékok regi 17 zetésére, valamint arra is, hogy a lelkész es a tamto fizetését a jövőben is rendesen fizesse. . . , Bonyolítja a helyzetet, hogy a 4600 holc-as hitbizományt nehány évvel ezelőtt feloldották, s abból 1400 holdat a pannonhalmi ^zent Benedek-rend vett meg, amely birtokrész utóbb a magyar katnolikus vallásalep tulajdonába ment át, 1000 holdat kiskorú Batthyány Bálint grof, 500 toldat Bzeöke Gyula dr. felsőházi tag, ügyved vett meg, 400 holdat pedig parcellázás utján adtak el kisgazdáknak. t . v* A kegyúri jogokat ayakorlo Batthyány Lajos grof jogi képviselő., je a tárgyaláson azt fejtegette, hogy a kegyúri kiadások dologi JqTaaásók, melyek a vétel következtében a S: ent Benedek-íendre, illetve a magyar katholíkus vallásalapra háramlót tak át. Sz utóbbi .képviselője pedig azt állította, hogy a vallásalap tulajdonát £eyö birtokresz nem vétel, ha'nem az Országos Földbirtokranc'ezó Bíróság juttatása Utján került a vállá salán tulajdonába. Dr. Potyondy Imre kanonok, az egyházmegye képviselője, viszont ennek az ellenkezőjét bizonyítgatta, . A tárgyalást vezető főszolgabíró nem döntött, hanem arra utasította z. feleket, hogy az adásvételi szejződéseke t és egyéb okiratokat három napon belül mutassák be. /MTI./ •Jó/L eKSZAGOS LEVÉLTÁR K szekció >**