Napi Hírek, 1933. július/1

1933-07-04 [0302]

§ A szegei egyetem megfigyelő-állomása jelenti: Változékony, mérsékelten neleg idő, élénk légáramlással.(nT/) Sz/Sz § K a p o s v á r, július 4* Káliay Miklós földm ive lésügyi miniszter alsodunántuli körút ián ma Németladon megtekintette Hoyos Mik* sa grog gazdaságát * ma jd délután Sámik lózsef Kaposvár közelében lévő gazdasagát nézte meg. A Mezőgazdasági Ipar Rt. fészerlaki gazdaságának, majd a magyar kegyes tanitórend taszári gazdaságának megtekintése után a miniszter Fonó község, országos hiiü .. s^jmentali szarvasmar ha-tenyé­szet ét tekintette meg.^Sste a Somogymegyei Gazdasági Egyesület a kaposvári Nemzeti Kaszinóban vacsorát adott a miniszter tiszteletére. A vacsorán megjelentek: Somasich László gróf y azOMGE elnöke, Hoyos Mik­sa gróf; az Országos Mezőgazdasági Samara elnöke^ Koós,Mihály>az Orsz-a« gos Mezőgazdasági kamara igazgatója, Szapáry Lajos gróf főispái, Ste­faits Pál alispán, gyulai Gaaí István, huszár Aladár, Saraik József, Sommsich Miklós felsőházi tagok, Biedermann Imre baro, Ugrón Gábor. Tankovics János. Bánó Ivan és Igmándy Aladár orszaggyülé­al képviselők, kelecsényi Miklós miniszteri osztálytanácsos. Sebess • Poreno, a kegyes tanitórend magyarországi rendfőnöke. Vétek György dr. polgármester és még sokan mások, A minisztert •' Sommsich Miklós, a Somogymegyei Gazdasági Egyesület elnöke üd­vözölte és kérte, hogy ossza be az országot két • "rayon'-ra; az állat­tenyésztő Dunántúlra és a gabonatermelő Alföldre. Kállay Miklós földmivclésügyi miniszter válaszában kifejtet­te, hogy az a favorizálás, amit a gabonatermelő Alföld s,zámára a bole t­ta jelent, az állattenyésztő Dunántúllal szemben csak látszólagos,mert a külföldi piacokhoz a Dunántúl van közelebb és igy e terén előnyben van az Alfölddel szemben. A boletta a két országrészt egy/ hoz­za. 'faajtjrdbH' - -azt a Kérést, hogy válasszam két részre az országot - folytatta a miniszter nem teljesíthetem. Olyan kicsik vagyunk, hogy nem rayonirozhatunk. hanem inkább össze kell fognunk.. Megkell mon­danom, hogy nekem mint földmivelésügyi miniszternek a kabinetben,de az egész országban is súlyos szerepem Csákiakkor lehet, ha mögöttem egyse ge­sen megszervezett gazdatársadalom áll. Csakis ezen az egy uton érhet­jük el a gazdaproblémák orvoslását. Vegyünk példát a kereskedelem szer­vezettségéről. Minden gazdaprobléma megoldásara megvan a gondolatom, ismerem az összes véleményeketi de orvoslás, csak aKkor lehetséges, na egységes uton haladunk. Megy ar országon az elgáncsolások országában ne­künk kell példát m adnunk. A miniszter ezután a tejrehdelettél foglalkozott-. A tej­rendeletet - mondotta - kizárólag a gazdaérdekek szempontjából vál­toztatta meg és ennek ellenére a gazdák részérái is támadások érték, mert nálunk sokan jelszavak után mennek. A miniszter igy fejezte be beszéde t: - Gyalázat lenne, ha nem tudnánk megteremteni az egységes f azdafrontot. Nekünk az önző magyar gazdapolitikán keresztül az onzet­en magyar nemzet i < célokat kell szolgálnunk., Nagy éljenzés fogadta Kállay Miklós földmivelésügyi minisz­ter beszédét. Sommsich László gróf az üMGE és Hoyos Miksa gróf az Országos Mezőgazdasági Kamara részéről támogatásukról biztositották a minisztert és kijelentették, hogy ők is feleslegesnek tartják az országnak mezőgazdasági szempontból ketjrészre osztását* Mindketten az egységes gazdafront mellett ny ilatsózták" meg. /JáTÍ/ <V> lÖ/űZ

Next

/
Thumbnails
Contents