Napi Hírek, 1933. június/2

1933-06-24 [0301]

s ... T § P á r i s, junius 24. /^gyar Távirat i Iroda/ "Középeuropa problémája": ez a cime a Temps mai vezércikkének, amely bevezetőben megállapítja, hogy Középeuropa kérdése első helyen foglalkoztatja a nemzetközi po. litikat. Dollfuát kancellár küzdelme Németországgal szemben Ausztria függet lenségének fenntartása érdekében, Gömbös magyar miniszterelnök berlini ut',. ja., a Habsburgok restaurációjáról és Ausztria és Magyarország ogyesitéséről szárnyrakelt iiiregfttelésék: mindez csak fokozta azt a figyelmet, amelyet ez a probléma megkivan. Az óvatosság azonban azt tanácsolja, - folytatja a laphogy a legnagyobb tartózkodással fogadják azokat a magyarázatokat, amelyeket Különböző oldalról mind ehhez fűznek és amelyek elsősorban arra vallanak, hogy a béko igézi megszervezésének ome^alapvető problémájával szembon rendkívüli idegesek a kedélyek. A továbbiakban a lap kellő értékérc sz állit $a lo a különböző híreszteléseket és megállapítja, hogy ezeket hivatalos hely HŰL a leghatározottabban megcáfolták. Ha - irja - csak kísérleti léggömbről vagy az érdekelt kormányok és a közvélemény hangulatának kipuhatolásaról v_n szó, akkor azok, *. akik o híreszteléseket kezdő meny ezt ék, most láthatják, hogy • -'az ily en tó • természetű számítgat ásóknak a mostani körülmények között vajmi kevés kilátá* sa lehet a sikerre. Sajnálatos volna ha ennek & rxsterkodésr.ok az lenne az eredménye, hogy újból bizalmatlanság verjen . ^^/Olaszország és a kisantant között, holott Mussolini nom adott okot errov - ./gyökeret semmiféle kezdeményezésse 1. Ausztria és Magyarország gazdasági és politikai tömörülése szükségképen olyan alakulat lenna.aoely szembekerülne a kisantant tömörülésével es ainok következtében rendkivül megnehezítené aközépeuropai helyzetnek bárminü rendezését. Az a "fontos mindenekelőtt .hogy a dunai államok es zszesságe számára megélhetési, fejlődési és virágzási lehetőségeket biztosítsanak anélkül azonban, hogy politikai felforgatást kockáztassanak meg, amely veszélybe sodorná a bekét. Unnék az elsőrangú szükségnek föleit meg Franciaország !ja:xiit .: akkor^amikor Tardieu miniszterelnöksége idejében tor-* vezetet terjesztett elő a dunai probléma megoldásáról, A logutóbbi évek nem-* zetközi viszonyai sajnálatos nédon nem engedték meg ennek a tervnek a megvalósítását. Kost azonban hogy a politikai helyzet a négyes szerződés megkötése következtében lényegesen módosult és hogy Franciaország és Olaszország tartós közeledésének ícilátása olyan lehetősegeket teremt", amelyek tegnap még nem állottak fenn. talán több hasznonnal lehetne visszarérni erre^a gondolatra, amelyot esetleg a pillanat szükségleteihez képest átdolgoznának. Ha Olaszország és Franciaország őszinto és bizalomtól áthatott ogyüttmüködést fojt ki Közép európában és óbbon az együttműködésből csupán az általános közjót tartja szem előtt, ez lenyessen megkönnyítheti a probléma megoldását. Nem csupán Ausztriáról van szó, hanem a dunai medence valamennyi államáról, amelyek csak akkor fejlődhetnek nemzeti kereteik között, ha összeegyeztetik gazdasági érdekeiket, mogkönnyitik . 'kölcsönös árucseréjük-t és támogatják egymást a jobb • nag*Mw<fó sÉrdekében. A dolgok logikájában fekszik, nogy a kisantant államai ezen a téren - felségjogaik teljes megóvása mellett - megegyeznek Ausztriával és %gyarországgaI

} A gazdasági béke mindig magával 'zé^ hozza a politikai békét is. Ki ne látná át, hogy Olaszország és Franciaország közreműködése biztosithatja ennek a vállalkozásnak a sikerét? Véleményünk szerint - mondja befejezésül a Tomsp - mindenesetre ez lenne az olső feladat, amellyel a rdgi erőjében visszaállított olasz-francia barátságnak meg kell próbálkoznia. Ha/Sz nv<i7..tr.nSI.KVÉLTÁR