Napi Hírek, 1933. június/1

1933-06-09 [0300]

A mezőgazdasági lakosság mintegy 70-75'mil-HÓ pengő segítséget kap. ez­zel szemben azonban meglehetős csekély, jóval ennek az ősszegnek 10 százalékán aluli töredéket fog egyes iparcikkek megdrágulása révén fi­zetni. Számításaink szerint körülbelül 40 millió pengőre tehető az az összeg, amellyel a fogyasztók részére az egyévi kenyérfogyasztás ol­csóbb lesz. Ezen a téren sokkal többet tettünk a legszegényebb fo­gyasztó-réteg számára, - amely fejadag szerint a legtöbbet fogyasztja a kenyérből - mint amennyit a módosabbaktól és tehetősebbektől elvonunk az eayéb drágít ási tényezők révén. Ezért szociális szempontból is a legjárhatóbbnak tartom ezt az utat. Igen fontos a vasúti fuvardijak kérdése is. A kereske­delmi miniszter a fuvardijakat a búzánál nagyobb távols gokra lecsök 7 kentette és a termelőt bizonyos kedvezményezett fuvardíjban részesíti a távolabbi helyeimre való szállításnál. Ezáltal az a különbség, amely a'kedvező és kedvezőtlenebb fekvésű helyük között van, bizonyos martakig kiküszöbölődik. Iaen fontos ez 0sonka-Magyarországon, ahonnan termény­oikaeink kizárólag nyugat felé kerülnek xivitelre.Ez a trianoni helyet, nemcsak értékesítési, hanem teljes termelési eltolódást is jelen,. Tudni­illik eddig a tiszavölgyi buza nem birta a fuvarkülönbségeket ós a búzát a Dunántúlról exportáltuk. Burgonyát a háború előtt a Dunántúl úgyszól­ván nem termelt és ma az egész kiviteli burgonyatermelés elto.lódott a Dunántúlra. A előtt a man^alicasertés-tenyász bes tipikus alföldi ter­melési ág volt, a közelmúltban pedig nem is a Dunántúlra % hanem bizo­nyos fuvarviszonylati körzetre - Tétény, Győr stb. - tolodo.t el. E~ek­kel az adatokkal azt akartam indokolni, hogy a fuvardíj különbségek ,; kiküszöbölésére szükség volt az ország érdekeire való szempontból. Felvetődött a vitában az a vélemény, hogy az idén. a termelés megsegítése szempontjából rosszabb a helyzet, mint, tavaly vo,lt,. „ t '. ; mert 4 pengő helyett csak három pengő a boletta./ Ea ^t. fcov,; Rjy t § Geerges Bourdon, az Ujságirók Nemzetközi Szövets .gének ala­pító diszelnöke ma rendkívül meleghangú levélben köszönte meg dr. Boros Lászlónak, a Magyar Ujságirók Egyesülete főtitkárénak a szövetség buda­pesti végrehajtobizottsági ülésének megrendezése körül kifejtett tevékeny­ségét és levelében a többi közt ezeket irja: . "Parisba való visszaérkezésem után legelső gondom, legelső kötelességem és legelső örömöm, hogy Önnek legőszintébb köszönetemet tol­mácsoljam. Sohasem fogom elfelejteni a Budapesten eltöltött napokat. Ho­gyan is felejthetném el, hogyan is tudnám végtelen hálám kifejotni azért az egészen kivételes fcdvesíégért, amelyben Un és honfitársai ezeken..a nagyszerű nanokon bcanünkot elhalmoztak. Meg kell állapitanom, hogy On példátadó előkelőséggel járt el az Ujságirók Nemzetközi Szövetségevei szem­ben és kitűnő figyelmet tanúsított mindazok iránt, akik a szövetséget Budapesten képviselték. V Részemről ezért végtelen hálával tartozom Ön­nek. Meg kell vallanom, én nem ..ismertem az Önök országát, sőt némi tartózkodással viseltettem "iránta. És ime most mint a magyarok rajongó ba­rátja tértem vissza Budapestről Parisba - áthatva közvetlenül attól az érzéstől, amelyet bennünk a Magyarországot ért igazságtalanság keltett es bízvást remélem, hogy ezekről az érzéseimről nyilvánosan is tanubizony-, ságot tehetek. Azalatt a harminc óra alatt, mik a vonat Budapestről Paris­ba visszahozott, minden óra,.amely eltávolított az ün hazájától fokozta bennem a visszavágyódást az Önök földje iránt, amelyet sajnálatomra el kellett hagynom. Ta/Ta

Next

/
Thumbnails
Contents