Napi Hírek, 1933. június/1

1933-06-01 [0300]

/T/ § ? á r i s., június 1. /Magyar 'Távirati Iroda./ A lapok hoszszabb fejtegetéseket szentelnek a négyes szerződés kérdésének. A Populaire hasábjain 31um szocialista pá-1vezér a kisantantnak a négyes szerződésre vonatkozó közleményéről a következőket irja: A szocialista pártnak - mint isiiére te s - az az álláspontja, hogy nem engedhető meg a szerződések egyoldalú - mégkevásbbé fegyveres erővel való - megszegése, mert ez a meglévő méltánytalanságok helyébe ujabb méltánytalanságokat teremtene. Ezzel szemben a szocialista pá? t nem hárít ja el azt a lehetőséget, hogy a szerződéseket a jövőben a béle ós az igazság közös akarásának jegyéBen barátságos revizio alá vegyék. Ha a prágai nyilatkozatnak az az értelme, hogy a kisantant mint kölcsönös biztosító társaság jelentkezik, amely ugy a jelenben, mint a jövőben minden áron - szükség esetén fegyverrel is - fenn ele rja tartani az 1918-ban megállapító tt határokat, akkor ez a magatartása alkalmas arra, hogy nyugtalanságot ébresszen és csökkentse a kisantant iránti rokonszenvet. A Hépubliquo tiltakozik a francia szélső jobboldali lapoknak a négyes szerzŐQéssel szemben elfoglalt magatartása ellen, mert ez szerinte arra vezethet, hogy összezorditi a kisantantot Franciaországgal . Serriot az Ere Nouvelleben vezércikket szentel a négyes szerződés kéSésánek. Megállapítja, hogy a francia kormány ebben az ügyben minden tekintetben megtette kötelességét és biztoeitotta azoknak az aggály oknak c» figyelembevételét, cm lyeE a szerző, ás eredeti tervével szemben francia oldalról felmerülteié. Nem látja a zenben világosan* hogy hogyan tudják a szerződés második cikkelyében szorosan Összetársítani a revízió elszánt és régi híveit azokkal, akik ellenzik a revíziót és nem engedik meg, hogy hozzányúljanzk a 19. cikkely alkalmazásánál az egyjr.ngusáe követelményéhez. .Felveti továbbá a kérdést, hogy mire és kire alkalmazzák ezt a masockk cikkelyt, amikora szerződésben szereplő négy nagyhatalom a maga részéről, nem fo^ad el semmiföle reviziét a" saját területének rovására. Kérdés az is, vájjon a szerződést nyitva tartják-e - az ujabb nemzet közi; szokáshoz képest - más államok csatlakozásáa számára és felveszik-e később a négyes tanácsba például Spanyolország)t, Szovjetoroszorszagot, Lengyelországot, vagy Amerikát. Az Excelsior ugy tudja, hogy a szövegezési munkálatok most mér csupán jelentéktelen stiláris simítások körül folynak, úgyhogy a szerződés pareíalása már a mai napon megtörténhetik. 1

#

lap,hangoztatja, hogy a szerződés jelentősége nemannyira • politikai mint inkább lélektani természetű. A négyes szerződés legfőbb célja, hogy nyugodtabb nemzetközi légkört teremtsenek a londoni gazdasági értekezlet küszöbén, amelynek rendkívül sok nehézséggel jaro programját aligha tudnák megvalos

itani./ nagyhatalom közt továbbra is xenmaráznának a félreértések. /ha a négy / To/L -- ---/T/ § í* á r i s, június 1. /Magyar Távirati Iroda./ A Far is Midi genfi tudósítójának jelentése szerint Paul-Boncour és Norman Davis ma este Genfből íarisba utazik, ahol holnap tárgyalást folytat a létszámok és hadianyagok kérdésében Sir John Simon angol külügyminiszterrel és Daladier francia miniszter-elnökkel. A párisi tanácskozásnak genfi körökben igen nagy jelentőséget tulajdonítanak. To/L /rr/ B e 1 g r á d,június l./Avala./ Az egész jugoszláv sajtö foglalkozik a prágai értekezletről szóló hírekkel. A kisántamt és Szovjetorosza? szag viszonyával foglalkozva, a Vreme megállapítja; hogy a'prágai tanácskozások után ennek a viszonynak uj fejezete kezdődik.Szovjetoroszország és a kisantant Genfben a leszerelési értekezlet több problémájának t crgyálesáná.1 ugyanarra az álláspontra hely ez le dett és a felfogásoknak ez az azonossága alapja lehet , szorosabb viszony ki alaki tásenak. —ORSZAGOS LEVÉLTÁR K szekció