Napi Hírek, 1933. május/2

1933-05-29 [0299]

, P r o d p_ ra o : A nemze«közi ujsadrókongresszus kére'eben május oO.-an esoe ; ? órakor tartandó opera díszelőadásokra a lapok ál­landó szaoadjegyei érvényesek. Vá/Ia — t ± i .. ..,, ,í N a g y & 3 r ö , s / m % s 29# Az Arany János -Társaság év­záró kozrr;uleset nemrég elhuny:elnöke, Benkó Imre" emlékének szentelte. "Hz alkalommal a Magyar Tudományos Akadémia levélileg. a Kisfaludy- és a Pető­fi-Társaság kiküldöttje. Lőrinczy György utján fejezte ki részvétét a 'tár­sasaga*, ert veszteség fölööt, a most alakult gyöngyössy-Társaság pedig képviseltet' e magát a/yülésen. Patóney Dezső emlókbeszédet mondott, dr. Pevhey Bela emlekódajat olv sta feli? mig Lőrinczy Györ?y finom elbeszélését olvasta fel. A.oeteg Remcnyik Sáncor levélben külctött Itoltemónyóvel üdvözöl­te a tarsas got« azután tiszteleti taggá választották Szabados Bélát, a Ma­gyar ^Hiszekegy zeneszerzőiét, Mécs Lászlőf Hegedűs Lórántot ós Dezső Kázmér polgármestert, majd az időközben elhalálozások folyván megürült elnöki tisztségre Patonay Dezsőt, alelnökké Horváth Jóesezet, pénztárossá Mayor Aladárt, ellonőrro Olasz Imrét választó cák mog egyhangúlag. /MTI/ . «*>Af Országos Társadalombiztosító Intézet közli: Ügynökök jarnelc cégeknél állitdlag megjelenés előtt levő könyv cimtáblájávcl, amely szerint "OTI. Tajékozcatő" cimü mü összeállít ásásán rósztve t Pap Géza ve­zérigazgató os Kovrig Béla OTI igazgató* , Nevezettek kijelentik, ho«y ilyen munka összeállitásában rosz': nem vettek, tehát az ügynökök nevükkel visszaéltek. • o-o § L o n d t n, május 29. /Magyar Távirati Iroda/ Sir Bobért Gower, az ismert magyarbarát angol képviselő, Bromptonban /Kent megye/ tartott,beszédébon kijelentette, hogy az aucróv.ai nelyzot a békeszerződé­sek lényeges módositása nélkül mindig -aggasztó''. _ marad. .Addig nem lesz tartós béke, amig bizonyos nemzeteket az elszenvedett igazságtalanság fölötti jogos olkaBeredés gyotri. A világ érdeke kívánja, hogy Európa államférfiéi ezt minél sürgősebben ismerjék fel. Ma már általában belát­ják, különösen Angliában, nogy a békeszerződések módosításába j£Ö' 7 el jövőben el karülhet étlen lesz. Különösen áll ez a trianoni bekér amoly nemcsak rendkívül kegyetlen és igazságtalan. hanem a politikai ­józan ész és méltányosság aüapelvoivel is ellenkezik. Ma már neüezon le­ne t megérteni, hogy miként járulhatott hozzá Anglia ilyen szerződőshöz. A magyarok dicső, nagy nemzető örök hálára kötelezte a világ kultúráját. Angliához hggyomanyos és régi barátság fűzi őket s Angliában tudjak, hogy nem szivesen és csak a Németország iránti becsületbeli kötelezettsége teljesítése végett avatkozott be Magyarország a'háborúba. Az az elbánás, amelyben Magyarországot részesítettek, teljesen jogosulatlan volt. A tria­noni béke feltételei, melyek jelentékeny magyar lakosságot helyeztek ala­csonyabb kultúrájú népek uralina alá, majdnem bosskuálló jellegűek voltak. Arról azonban szo sem lehet, hogy Magyarországot mindig a békeszerződések által megszabott mesterséges határok közé szorítsák. A nagyhatalmaknak minél előbb a legkomolyabban meg kellene fontolni a békeszerződés módo­sítását. Ezt a világbéke ügye is parancsolólag kívánja, ,Amig ezt nem te­szik meg, addig Európa a parázsló elégedetlenség tüzkohója lesz, amelyből bármely pillanatban a háború lángjai csaphatnak,elő. Kijelentette végül Sir Róbert Gower. hogy az általa kifejtett nézeteket ez angol parlament tatjainak nagy többsége osztja. Az összes európai nemzetek, győztesek ós legyőzőtteF érdeke egyaránt követeli, hogy |jurópát az igazság,' jog és méltányosság alapján épitpék újra fel./MTI/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents