Napi Hírek, 1933. április/2
1933-04-19 [0297]
/Képzőművészeti kiállítás megnyitása. I.folytatás/ Végül kérte a kultuszminisztert, hogy tudomást szerezve azokztfl a nemes és magas törekvésekről, amelyek a magyar művészeket jellemzik, támogassa a művészeket munkájukban és ne engedje, hogy a szűkös időkben a magyar művészetet elsorvassza az a szerencsétlen áramlat, amely minden szellemi és művészi megmozdulást csak pénzügyi vonatkozások szerint mérlegel. Hó~an Balint vallás- és közoktatásügyi miniszter, a követ*kező beszéddel válaszolt az üdvözlésre: A müvjszetek történetében kort jelölő nagy stilusok.istenadta alkotó zsenik és hozzájuk méltó mecénások szellemi frigyéből születtek, ízlésükben kongeniális művészek ás fejedelmek találkozása hozta létre azokat a művész-szervezeteket, müvésziskoláka t', amelyek a történet egyes korszakainak egységes Ízlését kialakították, stílusát meghatároztak s a majdan elkövetkező ujabb korszakok ujabb törekvéseit is kitermelték. Az utolsó nagy stilus az empire elhanyatlása óta napjainkig eltelt század, a tulhanott individualizmus korszaka nélkülözi az egységes izlést és az egységes korstilust kialakító szervezeteket és iskolákat, J nagy mecénások eltűntek. Szerepűiét a közhatalomnak és önkormányzatolínatc váltakozó izlésü exponensei és sokféle izlésü széles társadalmi rétegek vették át. De eltűntek a korunk ízlésének irányt szabó és egy egy nemzet vagy kisebb államközösség müvészéletében egyeduralkodóvá nott'nagy mesterek is. A kor jelszava teljes egyéni és művészi 'szabadság, s ezért az alkotások együttesen szemlélve határozott irány, kiforrott stilus helyett a tapogatózó útkeresés benyomását kelti. Egységes korstilus kialakulása helyett az ízlések és törekvések szerteágazása következtében a művészet atomizálódása következett be. Maguk a" legnagyobb mesterek sem szabadulhattak a rosszul értelmezett individua-^' lízmus korszerű jelszavainak hatása alól. Ahelyett, hogy nagy stilus kialakítása ra,'a művészi izlés egységesítésére törekedtek volna, inkább • eredetiségre, saját külön egyéni stílusuk kiformálására törekedtek* .. Uj és ujabb törekvések, uj és ujabb stílusok kergetik egymást s a helyes irány tapogatózó keresése maga után vonja a szertelenségeket. A miivészi életben zsenialitásuk réven vezető szerephez jutott mesterek tanítványai - kik között a szám növeke é sáv el egyenes arányban nőtt az átlagmüvészek és a müvészkedő dilettánsok száma - mesterük tanigtásat túlhajtva, modorossággá és különcködéssé fejlesetik az egyéniességet, bi/.arrsftgokban és szertelen kísérletezésekben keresik az eredetiseget; ' mások viszont már letűnt vagy letilnőben levő művészi irányok merev formuláihoz-ragaszkodva szaporítják az epigonok számát. ' A művészi törekvések és irányok sokféleségének, az ízlés bizonytalanságának ebben a forrongó korszakában a hivatalos művészetpolitikus nem követheti régi fejedelmi mecénások példáját, akik saiáfc ízlésüknek érvényt szerezve, mozdították elő nagy művész-kortársaik stílusának korlátlan érvényesülését. Korunk müveszetpolitikusa nem szoritkozhatik bármelyik művészi iskola vagy irányzat egyoldalú támogatására, de keresnie kell a nemzeti művészet uj és egységes stílusa felé vezető utat, céltudatosan kell az irányok szabad versenyének előmozdításával az egészséges fejlődés útját egyengetnie. Ez ui felé pedig csak a helyes szempontból kiinduló tárgyilagos szelekciók vezethettek: a nemzet egyetemes kultúráiéiban nagy szerepre hivatott igazi művészi tehetségek kiválasztása és támogatása. Ennek a szelekciónak s vele a^mi korunk forrásban levő sokféle müvászi irányzatán felül emelkedő ui magyar művészi stilus kialakításának eszközéül szántam az immár évek óta teljesen elkülönülve szereplő összes'művészi irányok híveinek alkotásaiból Ivenként rendezendő nemzeti képzőművészeti kiállítást. A hivatalos mükrifcika. a műértő közönség s maíruk a művészek ezen a reprezentatív kiállításon egymás mellett szemlélhetik valamennyi müvésziskolank termelésének javát, egységesen ítélkezhetnek róluk s bírálatukkal helyes irányba terelhetik a jövendő fejlődést is. /Folyt, köv./ R/n