Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-26 [0297]

52,. kiadás 1933 április 26. jgf óra J# p. /Pénzügyi bizettság ülése. YII . folytatás/ A budapesti törvényszék - lifthiánya ügyében a tárgyalások folyamatban vannak. Meg kell jegyeznem, hogy a budapesti törvényszék épülete nagyon szerencsétlen eppkezosu. . Jvády Bóla felemiitette, hogy az 0FB-eljar;-.s befejezésével s még azt megelőzően igyekezzem gondoskodni arról hogy a tagosítások céliaira az BíB alapból már bizonyos összegek rendelkezésre allianak. Bejelentem, hogy ilyen intézkedést nemrégiben mar tettem és az OFB- ' alapból tagositasi célokra 300.000 pengőnek átutalását is igényeltem. E-zel már komoly tagositasi' munkálatokat kezdhetünk el, amelyeknek fontosságát a legteljesebb mértékben aláírom. A földbirtokrendezo alap az 05B megszűntével teljesen a tagositasi alapra száll át. Ennek állománya azonban nem olvan nagy, hogy bőkezűen lehotno rendelkezni. A foldbirtokrendező alap mai állománya, ami most pap/iron rendelkezésre áll, valamivel meghaladja a 400.000 pengőt, s mar erre is nagy igényeket jelentettek be. Bármennyire is fontosnak tartom az elővásárlási jog kérdését, ami különösen a földbirtok-és telepítési politikával kapcsolatban a nomzetépitás szempontiábol jelentős, nem hiszem, hogy innen valami nagyon komoly segitségot lehetne kapni. .. "Györki Imre fölvetette azt a kérdést vájjon tudpk-e arról, ho^i az igazságszolgáltatás az állami üzomok közül a jobbak közé sorolandó. Erről nem tuook. Mindenesetre hivatalbalepesem után, mint magam is 25 évig gyakorló ügyvád, aki életemben elég sok bélyeget ragasztottam, tchat volt fogalmam ennek gazdasági jelentősegéről, igyekeztem mogállapitani, hogy ezekből az illetékekből milyen bevétele vaiia pénzügyi tárcának! Az igazságügyi bélyegek és az okirati belye-ek két elkülönült rendszer, amelyek közül az ígazsngszolralmtási illetéket határozottan meg tudom áliapitani, az okirati illetékeknek az igazságszolgáltatás kapcsán fölhasznált összegét azonban csak nagyon körülményesen tudom megállapítani. Tefetem intézkedéseket, amelyek bizonyos támpontot nvujtanojf arra. hogy az okirati illetékekből milyen összegez, ami az igasságszolfáltatástKl eredőnek tekinthető./Polyt.köv./H/v"l §Szolnok, április 26. Névtelen feljelentés alapián Xronberg János szolnoki ügyész Jászberényben a csendőrséggel együtt erélyes nyaűozást inditott egy öt évvel ezelőtt elkövetett gyilkosság ügyében, A ,-.70,ozás megállapította, hogy Mizsey József jómódú jászberényi gazdálkodó és két fia/Péter és Imre J.927, szeptember 17-én meggyilkolták a legfiatalabb fiut. Istvánt. Az apa nem j o "s zeinme 1 nézte, hogy István fia állandóan dorbézol; félt, hogy eltékozolja kis vagyonát. Fiai erre elhatá• roztá^, hogy eL-teszik lab alól öccsüket. Elhivták egy korcsmába és ott annyira leitatták, hogyjmár eszméletlen volt. Á számlát kifizették és a fiut kocsira téve Jászoerény közelében lévő tanyájukra vitték ki. Itt Kizsey József l" tette az elkészitett kötelet István fia nyakára és ő húzta szorosra a hurkot. Azután a két idősebb fiu segitségével kivitték az istállóba és ott egy gerendára felakasztották. Amikor me gallapitották.hoey a fiu mer meghalt, levették a kötélről és üevitték a házba. Msnap a fiuk bei elöntették, hogy öccsük mértéktelen alkoholfogyasztás miatt meghalt. A hat0ság_kiadta a tcaietési engedélyt, mivel senmiiele gyanuokot nem látott/ '. hogy Mizsey István gyilkosság áldozata. Jászberényben mindamellett suttogtak arról^hogy Mizsey nem természetes halál^alp , mig tn^t végre a névtelen levél alapján me hindit ott rjyomozás beigazolta a g$nut. A csendőrség r wizseyt és két fiát beismerő vallomásuk után őrizetbe vette és szerdán délben beszállította a szolnoki ügyészséj^fogházába, /MTI/ t fj^k^ 0 , ' § A volt császári és királyi 64.gyalogezred tisztikara és legénysége maius 13-an-rondózi'meg szokásos'qzredünnepélyét. ?elvilágositást ^XÚi Istíö M^^ria-utca 2./, ' í elo fon dé^^LEVÉL