Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-25 [0297]

A magángazdaságból sem tudunk bizonyos öss?egeknél többet előteremteni, ezért nem átallottam deficites költségvetést hozni a nyilvánosság elé. Kimeri tett ük'mindkát oldalon a lehetőségeiket. Megállapítottuk, azokat a funkciókat, amelyeket feláldozhatunk anélkül, hogy feldldoznok a nagyobb célekat is ás a megmaradó kiadásokhoz mérten igyekeztünk a bevételek maximumát biztosítani, de ezen tul nem mentünk meg a türelmes papiroson sem, mert helyesebb a közvélemény szeme élé állítani azt, melyek azok a céloK, amelyekből a kormány felfogása szerint » • immár nem lehet engedni s a bevételek milyen maximumot lehet rendes költségvetési uton előteremteni. Az, hogy a megterhelés a társadalom egyes rétegei között miképon osztassák meg, nagyol nehéz kérdés, mert az agyes adónemek hatása a gazdasági éietoen különbözők épen érvényesül. Belei atszik ebbe a szociális igazságosság ás az arányos adóztatás szempontja is. Annak, hoey most nagyobb arányú adóreformot nem lehet csinálni, az az oka, hogy egy adórendszer gazdasági kihatásai csak akkor mérhetők le,, ha a gazdasági életben bizonyos normális, előre kiszámítható tendenciák ^érvényesülnek. Ma, amikor minden mozog, rendkívül nehéz hozni átfogó adóügyi rendszabályokat. Minthogy minden változtatás zavarokat idézne elő különösen egy beteg, szervezetben, azért nem igyekeztünk egyelőre nagyobb arányú változtatásokat tenni. Ha módis voltak változtatások, ezek azokban a rendszabályokban érvényesültek, amelyek február elején léptek életbe. Ezeket ne méltóztassanak csak adóemeléseknek látni, mert ezek inkább adóátrétegezések

1 voltak. Van ugyanis bizonyos fajta maximumába teherviselő képességnek, amit ilyen vagy olyan eszközökkel lehet előteremteni. Ha ezt bizonyos fokú adókkal teremtem elő, azoknak súlya egyes rétegekre hárul. Ha az adók kulcsát nem egyenletesen emelem fel

t akkor a felemelt kulccsal terhelt termelőréteg százalékosan nagyobb resab fog viselni abból a-legtöbből, amit a termelő társadalomból adóztatás' utján elő lehet hozni. Természetesen ezeknek az intézkedéseknek gyakorlati céljuk is v»lt, ez az elméleti szempont azonban ezeknél az intézkedéseknél máp-is .érránvesűlt./H/Vi § Kelemen Kornél dr., az Országos ^estnevelési Tanács elnöke a szervezeti szabályzatban biztosított elnöki jogkörénél fogyat a tanáSs ii&l síakbizotísá^ba meghívta Marik Klára testnevelési tanárnőt. /MTI/ Sz/Sz Gr §Bukarest, áorilis 25, /^agyar Távirati Iroda/ Károly király május 25-én Belgrádba utazik, hogy viszonozza Sándor szerb király látogatását* A király kíséretéből lesznek Mihály vajda, Titulescu külügy-" miniszter, Samsonovici hadügyminiszter, Jilasevici tábornok udvari marsall, Starcea báró* főszertartásmester és Dumitrescu a király magántitkára, A király négy napra utazik Belgrádba, ez alatt egy kiránduláson is részt vesz. Turná-Severinig vonattal, onnan jachttal uaj^zik a király. Bl/Sz G ^Bukarest, április 25. /Magyar Távirati Iroda/ A kémkedéssel és árulással vádolt Serbu alezredes és Ghirgiu százados kihallgatását a katonai Ügyészség ma délelőtt megkezdte. Mind a kettő azzal védekezik, hogy Zeleskinek, a Skoda gyár bukaresti képviselőiének felsőbb ren- ; de let re adták át a titkos katonai rendelkezéseket. Serbu alezredes Popescu tábornokra hivatkozik, aki néhány héttel ezelőtt épen a Skodfc-ügyből kifolyólag követett el öngyilkosságot és azt vallja, hogy.Popescu tábornok adott neki szóbeli utasítást az akták átadására. A vizsgalatot kezeto közegelámaris megállapították, hogy Popescu tábornok nem teljesített a had-ügyminiszteriumDan szolgálatot, amikor Serbu az aktákat Zeles/ . juttatta, Bl/Sz — /táfarj