Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-25 [0297]

Jjlj kiadás 1933. április 25. // 6 fth* T § P á r i s, április 25* /Havas/A ma délelőtt megtartott államtanács egyelőre nem tudott foglalkozni a washingtoni'megbe

T szélesekkel, minthogy hiányoztak még a szabatos tájékoztatások. Herriot első washintonjüíávirata csak a késő delelőt ti • árakban érkezett meg ás átirásával €abei nem készülhettek el iöoben. Egyébként is Roosevelt és Herriot tegnapi találkozásán még nem.törtónt érdemleges vita és az összejövetel csupán a két fél álláspontjának kölcsönös előterjesztő sere szolgált. Vaiöszinü, hogy a hét végére - mielőtt horriot meg clutaznék^ashingtonból - ujabb államtanácsot tartanabf. totós kérdések megtárgyalására, amelyek lashintgonban szóba ra fázoknaln kerültek. Az államtanács megerősítette a múltkori minisztertanácsnak azt az állásfoglalását, hp» Franciaország nem mond Íj az aranyalapról és igyekszik rávenni a többi államot a valuták árfolyamának általános mo^ögzitésére* /OT1/ ia/Sz T § P á r i s, április 25. /^agyar Távirati Iroda/ A Tomps a washingtoni tárgyalásokkal kapcsolatban helyesli az amerikai és brit szakértőknek azt a megállapítását, ^ hogy a gazdasági talpraállitásnak

# egyik alapvető feltétele Európa politikai megnyugvásának biztosítása. Helyesli a washingtoni tárgyalásokon megnyilvánuló azt a törekvést is, hogy igyekeznek meg jobban Körülbástyázni az általános .biztonsagot. Sz a törekvés lényegiben megfelel Franciaország álláspontjának, kérdés azonban, hogy Roosevelt mennyire megy el az általános biztonsági biztosítékok követelése terén és hogy az amerikai kongresszus mennyire hajlandó őt ezen az uton követni. Hacsak arról van sző, hogy a nriand•Kellogg szerződést olyan rendelkezésekkel egészítsék ki. amelyek kötelezik az államokat, hogy háborús veszély esetén tanácsot kérjenek .egymástól, ez az egyébként i??en helyes pótlás magában véve meg nem jelentene kielégítő biztonságot és csak akkor válnék igazán hatályossá ha ezzel együttesen közös rendszabályokat és közös fellépést írnak elo a támadó fellel szemben. Ba/S? T § Bel g r á d' « .április 25/Havas/ A Maesek-pör mai folytatólagos f6tárgyalásának

1 megnyitásakor a bíróság közölte, hogy visszautasította a vedelem kérelmet egyes tanuk kiegészítő meghallgatása tárgyában. A védő- tiltakozott a határozat ellen. A bíróság ezután felöl* vasta a különböző külfnldi lapokban megjelent Macsek-nyilatkozatokat. A tárgyalás felfüggesztése után a szünet alatt a hallgatók közt titokban röpiratokat osztogattak szét, amelyekben az ellenzék tagftai - radikálisok, agráriusok és demokraták - tiltakoznak a.pör ellen." Lábbal tapodjak az állam életbevágó érdekeit- 1;...' mondja a röpirat - s a per csak arra jó , hogy a mostani kormányzat a.gyüloletet szítsa szerbek és horvátok között.és még inkább megnehaac itse a nejnzeti probiénák megoldását Szünet után az államügyész elmondotta rövid vádbeszédét, amelyben igyekező? k matatni, hogy Macsek a különválás híve volt. Állításainak támogatása céljábcl elsősorban azokra a nyilatkozatokra hivatkozott, amelyek olosz lapokban jelentek meg. Befejezésül.kérto, hogy a bíróság állapítsa meg a törvényben előirt•büntetés maximumát, vagyis Ítélje öt évi kényszermunkára a vádlottat. A védő a vádlott ártatlansága mellett érvelt. "Ez a pör nem Macsek, hanem a horvát nén ellen irányul"- mondotta./MTI/ Ba/Ba .