Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-22 [0297]

§ A Magyar Távirati Inda jelenti; A képviselőház pénzügyi bizottsága^ma délelőtt Ugrón Gábor elnökletével a honvédelmi tárca költségvetését ..tárgyalté. A kormány részéről Gömbös Gyula miniszterelnök voltjelen- szülésen. Elsőnek Farkas Elemér előadó szólalt fel. Vitába szállt azzal az ellenzéki állásponttal, amely állandóan militarista felfogassal vádolja a kormányt és a mögötte ülő tiártot. Vitatkozott azzal a felfbgá: sal, amely, a pacifizmus érvényesitését követeli, kifejtette, hogy a magyar álláspont szerinte az, hogy követelnünk kell a békét, a végietekig olyan politikát kell folytatnunk, amely kerül mindenféle háború, s kalandot. De bele kell vinni a köztudatba ezt, hogy ami a mienk, amit a békeszerződések nekünk biztosítottak azt mindenkivel szemben és minden körülmények között meg kell védeni. Ez a magyar álláspont, amely tökéletesen egyezik Gömbös Gyula miniszterelnök legutóbbi nyilatkozatával, amelyben c magyar nemzet legteljesebb béke készség erői tett bizonyságot és a legélesebben elitéi mindenféle háborús gondolatot. * másik vadja az ellenzéknek az, hogy a honvédelmi költségvetés tulnrgas. azt le kellene a felére szállítani, mert igya költségvetési hiány kérdése megoldható lenne. Kifejtette az előadó, hogy a honvédelmi költségvetése most is 8 1/2 millióval csökkentették. » hónvédelmi költségvetés, amely a nemzeti önvédelmet szolgálja, olyan alacsonyan van megállapítva, hogy ennél mélyebbre a nemzet érdekeinek sérelme nélkül nem mehetünk. egyébként sem a hadseregeJraapzok felfeeyverkezé se okozza a háborút - igy van ez mindenütt a világon -, minthogy a legerősebben felfegyverzett hadseregek is békésen megférnek egymás mellett/ha államaik politikai céljai egyilányban hala dna k. Foglalkozott ezután a leszerelés kérdésével és a genfi leszerelési értekezlettel. A nagyér álláspont szerint a leszerelés a népszövetségi alapokmány 8. cikkelyében van" lefektetve, Ennek végrehajtását kívánjuk, mert okkor megoldódik az a kérdés, mi vojíló előbbre, a. le-szere lés c vagy a biztonság. Mi olyan békét akarunk, amely biztosított és amely erkölcsi, lélektani biztositékokon nyugszik. 2IzjÉ sohasem érhető cl. ha fent ártják a nemzetek közötti egyenlőtlenséget. Minden nemzetnek egyforma biztonságra van ieénye, és a leszerelési értekezletnek nem lehet az a célja, hogy állandóan ujabb és ujabb biztosítékokat állapítson meg az egyes állán ok számára. A lefegyverzés utja adva van. Tiltsak el minden állam számára azokat a fegyvereket, amelyeket a békeszerző-^ dés a legyőzött államok számára tilosnak jelentett ki. A.leszerelési ertekéi zet végső szakaszába lépett. Választania kell a valóságos tettek vagy a fenyegető veszély között, , Az előadó ezután ismertette a költségvetést. A honvédség kiadásainak főösszege - a nvugdijak és a rokkantellátás nélkül - 87,689.000 pengő, tehát 8 1/2 millióval kevesebb, mint az elmúlt évben. Ebből személyi járandóságokra közel 57 millió pengő esik, mi§ dologi kiadásokra a beruházásokkal együtt 31 millió pengő. A dologi kiadásokat több^ mint 5 1/2 millióval csökkentették. Ebben legnagyobb része a beszerzés, költségek csökkentésének van. amelyeket több mint 4 millióval csökkentettek, A szeimélyi járandóságok csöexenése közel 3.200.000 pengő, -u nyugdijak ebben a költségvetésben is eme Ikedtck közel 1.700.000 pengővel. _ Emelkedett a hadirokkan te llétás összege is a tavalyihoz képest 1.219.000 pengő vei. Ez már az uj rokkant törvény eredménye, -uz alapok költségvetésénél kérte a minisztert, hogy fokozottabban támogassa a lobé szerzéseiméi a gazdák érdekeit. A jóléti alap költségvetésénél felvetctte, vajjon^ ne-m lehetne-e a tisztikar érdekeit az alap keretében jobbal szolgálni a mai állapotnál, nyugdijbirtosit ássál, esetleg családi ház építésére szolgáló körönökkel. Hangsúlyozta beszéde végén, hogy a honvédelmi tárcánál-a csökkentés terén elmentek' a végső határig, ennél tovább m nni a nemzet jövőjének és létérdekeinek sércLmc nélkül nem lehet. Bo/L /Folyt.köv./