Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-21 [0297]

/Pénzüg yi biz ot tság. I, folytatás./ Azzal az állítással kapcsolatban, hogy a tenyészállat anyag erős visszaesést mutat, megjegyezte a miniszter, hogy ezt nem merné állítani. Mennyiségben talán van visszaesés, a kereslet ugyanis csökkent, de a kimutatások a tej hozam eme lkedé sét mutatják s a legutóbbi álla t kiáll it ás sem mutatott visszaesést, A tejkérdés az állattenyésztés ügyével áll összefüggésben. ' Kérte j hogy a tejícérdésnél ne tartson senkise szeme előtt részleges érdekeket. A fejkérdés az ország egész állattenyésztésének ügye. Budapest fcégyasztása nélkül a magyar állattényészté s elejtcttnck tekinthető. Ha Budapest fogyasztásán keresztül nem tuojuk támogatni a vajkivitelt, ha nem tudluk fenntartani a tehenészetet, akkor nem lehet biztosítani a szarvasmarhatenyésztés fejlődését vagy fennmaradását. Átlag 11 filléres árral számítva Magyarország évi tejhozama 184 millió pengő értékű, tehát majdnem annyi, mint az egész magyar gabonatermelés. Budapcstmak kötelessége a maga fogyasztásával segítségére sietni az állattenyésztésnek, mert egyes vidékek ipari tejtermelését csak a budapesti tejárból kapott hozzájárulással lehet fenntartani. Ennek az egyetemes érdeknek megvalósítására kérte a miniszter mindenki támogatását, Rámutatott arra is, hogy azok a százalékok, amelyek városi adó formájában terhelik az elsőrendű fogyasztási cikkeket, sokkal mat

asabbak, mint ojnen-yivel a tejet megterhelni szeretné az ország séeles öreibek támogatása erdekében. A lótenyésztésnél nem lát visszaesést^ sőt a félvér- és a rcmond a tenyészt esnél határozott fejlődést lát, Lótenyeszcnyag behozataláról nem is lehet szó. hiszen a legjobb tonyészanyagot épen Magyarország szállítja. A hidegvérű lovaknál azonban valóban szükség'van tényészanyagimportra s jelenleg 1£ mént hozunk be remondák ellenében. Ami a teheraut^ruvarozást illeti, sok t ekintetben^egyetért azzal a nézettel, hogy ennek meggátlása sérelmes a mezőgazdaság érdekeire. Itt azonban megegyezést kellett iétesitei i az államvasutak elemi érdekeivel, figyelembe ve ve, hogy a teherautói olyan terhek /nyugdij terhek, pályafenntartás/ nélkül fut, amelyek a vasutakat terhelik. /„,,'. / Bo/Vá /Folyt, kov./ G § B u k a r e s t, április 21. /Magyar ^ávirati'Iroda/ A Lupta ma-ujabb hosszú cikkben intéz kirohanást Olaszország ellen. Meg a háború kitörése előtt ellenséges magatartást tanuSitott Olaszország vclürk szemben - irja a Lupta -, ami még jobban ki éleződött akkor, .amikor- nem voltunk hajlandók vele együtt harcba szállani ugyanabban az időben* A háború alatt Olaszország uton-utfólon sajtót amadasokat intézett ellenünk súlyos bírálatot gyakorolva hadseregünk felett, nohaszövetsége sünk volt.Abóke megkötése óta Mussolini részesít állandó támadásban. Titulescu csak ügyes diplomáciai fogásokkal tudta az olasz-roman barátságot színleg fennt^tani. Az összes olaszbr.rat románok csalatkoztak azonban, _ amikor hittek az~olasz képmutatásnak, mert Bóma nyíltan*foglal ellenünk állást. Mussolini most azoknak a táborához csatlakozott, skik a békeszerződések mcgváltoztr.-ását tűzték ki céljokul." Épen czert nincs szükség arra hogy Vgyon tolakodjunk Róma/felé. Nincs ott semmi keresni valója sem l romin hlktalos küldöttségnek, sem a kj&önbőzőmaétorándalasotoalu ellenkező-esetben ujabb sértéseknek tesszük ki magunkat, amelyekre szükség nincs. üryis eleget kellett mar nyelnünk ;. az olasz fasiszta ÜIK:t áfortol* ORSZÁGA uWÉLTÁR a - §Bukar est; április 21./Magyar Távirati Iroda/ A Patria a nemzeti parasztpárt !:!TWI kolozsvári hiyatalos lapja a Skoda-üggyel foglalkozva erélyes hangú felszólítást intéz Stefajiescu. Amsa tábornokhoz, a Jorga-körmány volt hadügyminiszteréhez és npiaukozatöt követel tőle az ellene-a vizsgálat során felmerült vadak ügyében. Erdélyi politikai körökben a cikk nagy feltűnést keltett es ugy hiszik, hogy ezt~a felszólítást mom fogja Stofmescu Amsa válasz nőikül hagyni annál *s inkábbimert ez a cifck~már a második felszólító cikk, amely a pert hivatalos lapjában rövidi időn belül megjelent. Ba/Sz