Napi Hírek, 1933. március/1

1933-03-07 [0294]

J» § Lon on, március 7. /Magyar Távirati Iroda/ Üfey tö­kioi,mint pekingi hírek szerint Kupeiko közeliben komoly harcok kezdőd­tek. Ogangttjolian tábornok 30,000 főnyi kiani csapattal -védi a szorost. A japán tü2erség pusztito zárótüzet zuditott a kinai fíj"*;. csapatokra, A -japánok nagy megerősítéseket vontak össze és látszloiag mindent elkövet­tek^hogy Kupeikot elfoglalják. fw im^ A? * k n a r e . s t .március 7. /Magyar Távirata Iroda/ Aképviseloház foldmivelésügyi bizottság ma kezdte tárgyalni a természeti műemlékek védelméről szolo törvényjayaslaip t, A t örvényjavar-lat szerint központi bizottságot alakítanak, fádrólag ennek a bizottságnak hatás­körébe tartoznék, hogy egyes természeti alakulatokat és emlékeket műemlé­kekké nyilvánítson és ezeket megjelölje. Ezeket a megjelöléseket magán­személyek vagy testületek többé nem változtathat jak meg. A javaslat sze­rint a megjelöléseket és elnevezéseket az állami nyelven kell felírni:, Branásch Rudolf németpérti képviselő felszólalásában tilta­kozott az, utóbbi intézkedés ellen és kérte, ha már a kisebbségi nyelveket nem vehetik figyelembe, legalább engedjék meg, hogy a román mellett egy világnyelvet is használjanak. Willer József tiltakozott e megoldás ellen, mert ez egye­nesen a magyarnyelv kisemmizését jelentené. Kérte, hogy a szövegbe az állán nyelve mellett tüntessék fel az illető viféken használatos Kisebb­ségi nyelvet isi Az előadó azt a közbevető indítványt tette, hogy az uj köz­ponti bizottság az államnyelve mellett engedélyezhesse majd egyes kisebb­ségi nyelvek használatát. Willer József ezt az indítványt sem helyeselte, mert sze­rinte egy kisebbségi nyelv használati jogát nem lehet függővé tenni a bi­zot tság hangú la "te t«l. A föld mi vc lésügyi miniszter méltányolta Willer álláspont­ját és _ " a következő szövegezést fogadták el: "'"Ármegjelöléseket és elnevezéseket az államnyelve mellett ugyenazon a táblán az illető vidéken használatos nyelven is fel kell ^untctai» §Székesfc-hérvár, március 7, Szikora Gyula? &&«cl%;ftf&. a gyöngyösi hitvsegyilkos kihallgatása, ma reggel ota^ folyik a székesfehérvári rendőrség bűnügyi osztályán,* Szikora minden kérdésre ko­nok tagadással válaszol, . * /:. és látszik rajta , hogy rendkívül megfigyel minden kérdést és ügyel arra, hogy bele no esséic a-ke­resztkérdések csapdájába. • •.: •' . Szikorát ma Orbán,Ecrent 1920 május 10.-én éjjel történt agyonlőve so ügyébon hallgatják ki. Állandóan azt hangoztat­ta, hogy nem ő olte nog örbant és semmi lészc sem volt a gyilkosságban a Szembesitcttác vele a meggyilkolt gépápoló még ma is csinos feleségét, aki szemébe mondta, hogy durva, crőszaibs ember volt és folyton szerelmével, üldözte. Eveken át nem volt tőle nyugta és amikor megfenyegette, hogy fér­jét kiteszi állásából ós igy elvesztik kenyerüket, aigcdett Szikora Kíván­ságának, Azonban állandó lelkiismeretiurdalásai voltak és háromévi viszony utan szakított is vele. Közvetlenül a szakítás után történt a szerencsét­lenség s ekkor találták férjét vérbefagyva. S z ikora a szembesítéskor i a konokul tagadott. Délután több kercsztkérdésbe belezavarodott és beismerte azt, "... hogjfriszonya volt az asszonnyal^ Holnap Szikorát kivisz ik a vizmü­t ele pro és olt folytat ják a nyomozást. /MTI/ HaAá —

Next

/
Thumbnails
Contents