Napi Hírek, 1933. február/2
1933-02-23 [0293]
/Külügyi bizottságJifolytatás. / Rassay Károly kinelenti. hegy mindig hirdette a szomszédállamokkari való megegyezés szükségességét, de kénytelen leszögezni, hogy a kisantant ujabb szerződése nem tekinthető barátságos lépésnek. Megállapítja, hogy a kisantant uj szerződése alig látszik alkalmasnak az európai megegyezés előmozdítására. Amikor mindezeket megállani t ja, hangsúlyoz zaj hogy távol kell tartanunk magunkat nemcsak lélekben, de látszatban is attól a politikától, hogy ellensúlyt teremtsünk, mert ez csak a háború *. előtti államszövetségek rendszeréhez vezetne és két táborra osztaná üurópa népeit. Szükségesnek tartja, hogy a békés reviziot hangoztassuk, azonban a hangsúlyt a békés szóra helyezi. A revizió kérdését nem a fegyverek fogják eldönteni, hanem az európai közvélemény. Pintér László a Jugoszláviából érftező nyugtalanító hírekre utal és azt az aggályát fejezi ki, hogy amig Európa tanakodik, a Balkánon felborul a helyzet. Hangpzaátja a katolikus szolidaritás jelentőséget a világpolitikában. Pesthy Pál a földrajzi tényezők fontosságát hangoztatta t amely nemcsak velünk szemben, hanem még inkább a kisantanttal szemben érvényesül. Eckhardt Tibor kifejtette, hogy a magyar Ifülpóli ti kának olyan állandó vonalvezetésére van szükség, amely az egyes partoktoKes a kormányok változásától független és mcn&es minden ingadozástól. Éppen ezért a kormány külpolitikájahoz nem párt szempontból, hanem nemző ti szempontból kivan hozzászólni. A magyar külpolitika tekintetében ket^alapelvet állit fel: az első az, hogy Magyarország konstruktív alánon epitö politikát folytasson és nemzetközi szempontból is a rend és a béke tényezője legyon. A második az, jiogy a trianoni helyzetet erkölcsileg nem ismerhetjük cl. A magyar lclkíegység£ez való ragaszkodásnak itt is és a határon tu\__i6 a magyar politika állandó irányelvének kell lennie. Hangsúlyozza a látszatok jelentőségét a külpolitikában és hangoztatja -nnek fontosságát, hogy a látsz-t se kerüljön soha ellentétbe valódi szándékainkkal és a tényekkel. Kánya Kálmán külügyminiszter összefoglalóén válaszolt az elhangzott felszólnia sokra. Pckár Gyulr. kérdésére utalva megjegyezte, hogy a kisantant szerződés még ratifikálva nincs, ennélfogva annak népszövetségi bojelntése még nem időszerű. A Hémctországgal szemben fennálló gazdasági nenézsógek oka kettős: Németországban is csökkent a fogyasztás, viszont mcgaövefedett az agrártermelés. Ennek következménye, hogy IJémctcrszág ma már maga is buzat exportál, husszükségletének pedig 99 ^-át a belföldi piacon fen. zi. ' ' : . Yégüi Gömbös Gyula miniszterelnök köszönte meg az érdekes es tárgyilagos felszólalásokat, ame'yok értékes .támpontokat adtak a kormányzatnak a külpolitikai vonalvezetés mégha.tároaTsához. Reméli, hogy a mai vita is alkalmas volt arra, feogy a pártpolitikai érdekeket kikapcsolva külpolitikai kérdésekben egységes,- nemzeti közvélemény létne jöttét clo*A miniszterelnök felszólalása után Pekái Gytín elnök az ülést bezárta. JmiJ ORSZAGOS LEVÉLTAR K szekció