Napi Hírek, 1933. február/2

1933-02-20 [0293]

t . . § L o n a p n. február 30. /Magyur Távirati Iroda/ A i*pán hadügyi es tengerészet ügyi minisztérium - mint Tokióból jelentik - ki­rík h ?^-S£ a ,M ^szövetségből való kilépéssel együtt vissza­hív! a Genfbe klÜnötf katonai ás .tengerészeti megbízottait, mert túlságosan föSrt^e^H* 138 dZ ^ tani }á|kört. Énnek ellenére íapán tSvábfra is tiszteletben tartja a washingtoni es londoni egyezményeket 1 . . i * Saito minszterelnök és gróf ücsida külügyminiszter ma a mi­nisztertanács befejeztével a^császári palotába mentek, hogy a mikadó ióvá­hsgyását kérjek Japánnak a népszövetségből való kilépéséhez .A titkos ta~ nlcs nemsokára összeül, hogy véleményt mondjon a mikadónak ebben a kérdés­o en. . , . k % jFi I x i n & Telegraph és British United Press egybehangzó ielen­tese szerint Tokiában olyan hírek terjedtek el, hogy a jeholi hadmüveíelek megkezdése mára, de logásőbb holnapra várható Az egy mással szembérálfo seregeket összesen 200. ö 000.főre becsülik. A japán haferő 50.000 fő 100 l^WU^^u^^^^ 150,0á0 P főből áll, b&*riJ2 , Tó/Sz 1 § L o n d o n, február 20./Magyar Távirati Iroda/ Timur T^sq herceget, a perzsa sah egykori kógyencétf akit karácsonykor léi;artóztlttak majd szabadon bocsátottak, most Üjból letartóztatták. í herceget a teha­J?^S^KT^ 1 ^« ín tGr í^ Ic e^zetes őrizetbenV Bövilfsen me|i£dii To/lz cl J aras f Az ellene emelt vádakat egyelőre titkolják, g Bécs, február 20. /Bécsi Távirati Iroda/ A Keicnspost '«ÍÜU> irányváltozás" eimü cikkében azt irja, hogy Ausztria a.nemzetközi politika kérdéseiben nem adta fel álláspontját, amelyet mar Seipel.dr. szövetségi kancellár tae#nXpTtot157 ez előtt tiz esztendővel. Az europaa összetartás politikájánál keretében világosan ki van jelölve egy kis es gyenge állam szerepe, amely a békének szolgálatában áll. Egy vezető nélküli ket.táborra szakadt Európáb n azonban egy kis államnak, amely politikai földrajzi szempontból beékelődött a nagy hatalmi csoportok érdekkörei köze, rend­kívül nehéz olyan külpolitikai irányt betartani, amely kielégíti a pil­lanat kikerülhetetlen szükségleteit, mellett azonban nem téveszti szem elől a későbbi fejlődés lehetőségit. Kétszeresen nehéz ilyen természetű reálpolitikát és békepolitikát fenntartani, amikor köröskörül tobzódnak a nemzeti szenvedélyek és a nemzeti türelmetlenség minden oldalról sürgeti a döntést. Ausztria több mint tiz éven át majdnem megszakítás nelkul ne­met irányzatú európai politikát követett, amely azon faraaozott, hogy az első birodalom hagyományait ösezhangbe. hozza korunk adott ságival. Üzen a politikán utólag sincs mit kiigazítani es kifogasolni, embpy sokszor félremagyarázták es sokszor - pártpolitikai okokból is - y^' um ? : ' n szándékosan félreértették. Ausztria német küldetésének teljesítése so­rán Európa mellett foglalhat állást, anélkül, hogy bármilyen törvényes nemzeti erdeket sértene, mindaádig, amíg fennáll egy egységes Európa / Siti kai fogalma. Ha azonban Európának épen legerüseoTb politikai'té­nyezői olyan blokkpolitikát kov csóinak, amely a szárazföldet derékban tori ketté és ha amellett megkísérlik Ausztriát olyan csoportosulásba. belekényszeríteni, amely 1919 minden igazságtalanságát meg akarja övni és ennélfogva nyíltan a német érdekek ellen irányul, akkor az európai politikusol kora , ,­7 ^a;.:-:- egyelőre szüksé vképen és hozzájárulásunk nélkül is lejárt. /MTI/ Bl/Vi ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents