Napi Hírek, 1933. február/1

1933-02-03 [0292]

I /7oW/W*£ p r á g február 3. /Cgyar távirati Iroda/ A képvi­selőház költségvetési v. tálában a magyarnemzeti párt részéről felszólalt Törköly képviselő. Kimutatta, hogy mar 1932-ben megtéves tette a­kormány a törvénvhozást. amikor elhallgatta a költségvetés tárgyalásánál, hogy az}"' _.l^ • 'költségvetés nem felel'meg a valóságnak és hogy az előző évről másfél'milliárd veszteség van, A korábbi beállitás sem felel meg a val°ságnak. merto|1931, évi veszteség a költségvetés előadója szerint két és felmilliárdra nőtt, az előirányzott bevéoelek nem folynak be , a kiadások pedig nőnek. Az államháztartás egyensúlya tehát csak látszólagos. Követelte'Törköly a törvényhozás megtévesztéséért a miniszterek felelősség* revonását. Mivel a nemzeti kisebbségek ezt nem tudják keresztülvinni, a felelősséget azonban el akarják magukról háritani, a parlamenti szószék­ről hivta fiel a köztársasági elnökit, hogy ezt a veszedelmes költségvetési játékot, amely végeredményBen a népei tönkreteszi, államfői kötelessége es joga alapján szüntesse meg, e/ Törköly ezután rámutatott arra, hogy más ut r mai vál­ságból nem vzet ki, csak a középeurópai államok egyiüttmüködóse, ennek feltétele viszont á revízió,,A külügyminiszter mindig változtatja állás­pont iát ehbert o kérdésben.' ' Bencs most a éöltségvotési vitában v .... _ *, cinikusan azt mondot­ta, hogy nincs igazság a nap alatt és nam lehet olyan határokat megál­lapítani, amelyeket mindkét fél igazságosnak ismerne el. Megfeledkezett arról, hogy 1916-ban.Csehország joga az önállóságra*'cimü könyvében sta­tisztikai adatokkal es kimutatásokkal bizonyította, hogy Csehország Mor­vaorszaggal együtt képes önálló államot alkotni^ mert ez a két ország mindenben kiegészíti egymást és nincs szükség más idegen területekre. Ez az igazság'azonban ma is fennáll. Tehát a Külügyminiszter Bcnesnek el kellene ismernie Bencs akkoriiigazságát. El kellene ismernie, hogy Borah, MacDoneld . Mussolini, valamint sok francia kitűnőség valamennyim a rcvi­zió elvi allásnont.ián állnak és Herriot is kijelentette, hogy a békeszer­ződés egyoldalú megváltoztatásáról nem lehet szó, de kétoldalú megegye­zéssel nincs semmi ateidálya a revíziónak. Titulcsou már ajánlgatja bará­ti jobbját, mert . ' tudja, hogy a középeurópai államok kölcsönös meg­egyezés és testvéri barátság néllcül mind elpusztulnak. Az elpusztult^ népeknek nincs szükségük semmiféle határra, mert azt a temető már végér­vényesen elnyelte, A magyar nemzeti párt a legutóbbi köztársqsági elnökválasz­tás alkalmával leszögezte, hogy a revízió alapján áll. Kijelentette, hogy az lesz minden törekvése, hogy a csehországi hivatalos körök idővel hozzájáruljanak a revízióhoz. Ebben az álláspontjában a párt most a gazdasági nyomorúság idején csak megerősödőtt. Most, amikor a köztársa­ság- a hajótöröttek szigete lett, igazán nem vét az állam ellen az, aki bér akarata ellenére lett állampolgára, de polgári k$fce les ságcinek teljes megtartása mellett arra akarja rávenni a hivatalos cechországi akaratot^ hogy a veszély tizenkettedik órájában hozzon meg minden áldozatot apoli­titei, gazdasasi vagy területi középeurópai együttműködés érdelében, Yancsé tót néppárti képviselő a revizio ellen beszelt. Föl­hívta r kormány figyelmét a revíziós mozgalom erősödésére és leszögezte a tót néppárt álláspontját, hogy egyetlen rögöt sem engednek elvenni a Felvidéktől. Fn7Vá

Next

/
Thumbnails
Contents