Napi Hírek, 1933. január/2

1933-01-29 [0291]

/Gömbös és Bethlen Debrecenben T\T folyt./ -"\ jSl kell jönnie az időnek, amikor a vámtételeknél bizonyos vonatkozásban mérséklések történnek. /Éljenzés./ A miniszter olnök ur ezt kilátásba is * helyezte, de ne méltóztassanak azt hinni, hogy azt a gazdasági fejlődést, amelyet a kartellek fogalma jelöl, valaminő varázsvesszővel máról '. holnapra meg lehet szüntetni. "Van egy harmadik tér is, ahol a gazdákat védeni kell: a kamat terén. Amit ebben a kérdésben a nyáron itt mondottam, ma. is szószerint állom. Az a felfogásom, hogy amig a mezőgazdaság termel vényeit megfelelő áron elhelyezni nem tudja, rögzíteni kell a mezőgazdák adósságait és a kamattételeket olyan alacsonyra kell megszabni, hogy a gazdák el is bírják azokat.-Azt állították rólam, hogy én a nyáron azt követeltem, hogy 1 ^legyen a kamatláb. Ilyet én nem kívántam. Én azt mondottam, hogy külföldi vonatkozásban 1 fcf-ot sem tudunk megfizetni, azt mondottam, hogy a gazdák adósságait rögzíteni kell. Ezalatt pedig azt értettem, hogy a mostani súlyos időkben a gazdáktól nem lehet tőketörlesztést követelni es azt mondottam, hogy a meglevő gazdaadósságok után olyan kamatot kell megállapítani, amelyet a gazdaközonség eibir. Ezt tartom az egyedüli lehetőségnek arra. hogy a gazdáknak megfelelő védelmet biztosítsunk. Most átmeneti időben élünk és a gazdák véaelue szükséges mindaddig,amig a gazdaadósságok végleges rendezése a világgazdasági helyzet figyelembevételével lehetséges nem lesz. Mert no higyje Magyarországon semmiféle finánctudós, hogy ettől a véglegos rendezéstől el lehet tekinteni. Ez ajyégleges teherrendezés annyit jelent ni

> ; majd, hogy összhangba kell hozni a gazdák terheit azzal az ár esess élboly a termel vények árában bekövetkezett. /Altalános helyeslés és taps./ Ha ma valaki az eredeti összegeket fizetné vissza, háromszor annyi értéket adna vissza hitelezőjének. . • a Amint valamikor szükség volt a valorizációra, ugy ma ^hangsúlyozottan szükség van a devalorizáciora. A földtefaer ily-modon való rendezésének jönnie kell, csak az a kérdés, hogy mikor, milyen formában és milyen eszközökkel, ha nem is most, későbben, amikor a lehetőség meglesz. Néhány szót kívánok szólni a kormány politikai programm járói '•v vagy legalább is arról a rendszerről, amelyet én képviseltem. En ugy láttam, hogy Magyarország a trianoni szerződés következtében második mohácsi csatát vesztett el. /Ugy van, ugy van !/. En ugy láttam, hogy a nemzet szempontjából a lét, vagy nemlet kérdése van felvetve. Ugy láttam, a trianoni szerződés felvetette azt a kérdést, megjtudunk-e egyáltalában élni a jelenlegi határok között. Abban a meggyőződésben éltam es élek most is és hiszem, hogy él minden gondolkozó magyar ember, hogy ilyen viszonyok között • •: félre kell tenni a magvar emberek közti csetepatékat és helyre kell állítani a nemzeti egységet ugy, ahogyan a miniszterelnök ur mondja. Olyan időket élünk, amikor nem szabad kísérletezésekbe bocsátkozni. En azt a rendszert képviseltem, amely szerint Magyarországon erős vezetésre van szükség, mert ez az ország akkor tudott sikereket felmutatni, ha erőskezű vezetői voltak. Szükséges volt és szükséges ma is, hogy az államhatalom olyan férfiak kezében oszpontosuljon, akik vezetni tudnak és fenntartják az érintkezést a társadalom minden rétegével.'/Éljenzés és taps./ He mondia senki, hogy azalatt a tiz év alatt amig én a kormány élén álltam, ellentét volt a kormány és a magyar nép lelke között. Voltak ellenzéki emberek, de mikor nem voltak ? ilyen összhang sohasem lesz. Állítom azonban, hogy a magyar nép túlnyomó többsége emögött a rendszer mögött áll. A magyar nép erős kézzel való vezetése megköveteli,.hogy a nep irányítást kapjon, hogy legyenek olyan férfiak, akik meg merik monaani az igazat akkor is. ha az nem kellemes. /Nagy ellenzés./ Utánam gróf Károlyi Gyula vette at a hatalmat, aki idealista férfin és nagy szolgálatot tett az országnak azzal, hogy bizonyos intézkedések megtétele érdekében feláldozta személyét. Ne méltóztassanak lekicsinyelni azt az áldozatot, amelyet ő hozott. Gróf Károlyi Gyula idealista volt, azt gondolta, hogy elég a jócselekedet és nincs szükség arra, n

9gy J° szóval is tartsuk a magyar .népben a lelket, a hitet és a reménységet a jövBben. /Folyt, köv./ •