Napi Hírek, 1933. január/1

1933-01-03 [0290]

/L/ § L o n d o n , december 3. /Magyar Távirati Iroda./ A Times az osztrák helyzettel foglalkozva nem találja meglepőnek azt az általános ellenállást, amellyel az üj kölcsönt fogadták. Ausztria kilátásai nem rózsásak esnem valószínű^ hogy egy országot, melynek bajait Tőleg a tulkölcsönzés okozta, ujabb Kölcsönök homeopatikus gyógyszerével lehet rendbehoaii. Az ui kölosön akkor indokolt, ha Ausztriát szigorú nemzetközi ellenőrzés alá helyezik és a közeli hónapkban igazán komoly kisérletet tesznek abban az irányban, hogy életképes gazdasági egységet teremt se Bek a monarchia egykori területeiből. Biztató tünet az osztrák valuta értékcsökkenésének nyílt beismerése, amely némileg enyhítette a helyzetet, továbbá az a kilátás, hogy a• Creditanstalt külföldi hitele-, zőivel létrejön a végleges megállapodás. Ugy látszik, a nemzetközi politika terén is mindjobbai belátják a jelenlegi közép- és délkelé teuropai politikai és gazdasgági helyzet módosításának szükségét. A s trésai értekezlet legalább annak a felisme-réséhez vezetett, hogy a nemzetközi kereskedelem megfojtása a r.vámtarifákkal és a devizakorlátozásokkal ^általános pusztítást visz véghez. A magyar-osztrák kereskedelmi szerződés megkötése legalább egy lépes a helyes uton. Azonban az Összes érintett nemzeteknek több haj lendóságot kell mutatniok arra, hogyfeláldozzák a vámsorompók védelme alatt megerősödött külön erdekeiket, mielőtt a Bunavölgye gazdasági életének talpraállitása lehetséges lesz. Ennek a talpra állításnak lényeges előfeltétele nemcsak a gazdasági politika megváltoztatása, hanem attól a túlzott politikai nacionalizmustól való elfordulás is, amelyet a békeszerződések immár egy évtized óta mesterségesen fejlesztenek. Ausztria talpraállitása csak akkor járhat sikerrel, ha azt Közép- és Délkelé teurópa uj jáalekitásápii tágabb körű problémájának szerves alkotó részeként hajtják végre, s ha az osztrák nép belső politikai viszályait félretéve, lojálisén együttműködik a népszövetséggel. To/Vi § Bajor Gizi nem megy szabadságra. Bajor G-i i, a Nemzeti Szinház Örökös tagja két héttel ezelőtt január elsejétől kezdődő és a szezon vegéi^ oarto 'fizetésnélküli szabadságot kért és ezt a kérést néhány nappal ezelőtt megismételte. Márkus László, a Nemzeti Szinház igazgatója a következő levélben válaszolt: Melyen tisztelt Művésznő! Értesültem arról a megismételt kéréséről, .mgy a Nemzeti Színház igazgatósága féléves f ize testeién szabadságot engedélyezzen Méltóságodnak. Természetesen készséggel állok rendelkezésére, ha ugy érzi, hogy pihenésre szorul és bár nehezen tudjuk nélkülözni, egy hónapos pihenő szabadságot - 1933 január elsejétől február elsejéig bezárólag - engedélyezek teljes fizetéssel és magától értetődően azzal a kikötéssel, hogy ezt az időt pihenésre használja fel. Arról, hogy más szinházban szabadsága alatt fellépjen, épen ezért szó sem lehet, ,de nem lehet szó azért sem, mert a Nemzeti Színház érd ükeinek salyos sérveimét jelentené. Ha már nélkülöznünk kell Méltóságod kivételes művészetét, erre az áldozatra csak Méltóságod egészségé érdekében szánhatjuk magunkat, de semmiesetre sem azért, hogy a Nemzeti Szinháztél időlegesen elvont nagy művészi érték ez alatt egy versenytársat szolgáljon. Bizonyára igy gondolkodik Méltóságod is, és abban a reményben, hogy február elején alapos pihenő után friss /,. u erővel és kedvvel veszi ki ismét vezető részét abból az áldozatos munkából, amit a Nemzeti Szinház e nehéz időkben és épen protagonis tárol joggal megkíván, vagyok Méltóságodnak igaz nagyrabecsüléssel 19% január 2.-án ORSZÁGOS LEVÉLTÁR (( készséges hive Kszekeió **«i L^JU'ySl^nii^ Márkus s.k. igazgató. 0 • j Bajor Gizi erre a levélre értesítette Márkus László: .igazgatót, hogy nemcsak a szezon végéig tartó szabadságkérésről mond le, hanem a felajánlott egy hónapi pihend szabadságot sem veszi ig'nybe és megszakítás nélkül áll a Nemzeti Szinház rendelkezés3ro. A Nemzeti Szinház igazgatója természetesen örömmel vette tudomásul a művésznő elhatározását^ M/ÍR •