Napi Hírek, 1932. december/1

1932-12-12 [0288]

r § P á r i s , december 12, Csak a kormánypárti sajtó ir elismeréssel a genfi egyezményről, a többi la.p kritikus, sot egyik-másik egyenesen elutasitó állaspontra helyezkedik. Az Havas-iroda szerint Franciaország jó* munkát végzett, éspedig azért, mert jogosuremény, hogy Németország, ha uiból résztvesz a leszerelési értekezleten, nem fog határozott fegyverkezési tervekkel előállni. A félhivatalos Petit Párisién Németország visszavezetését az értekezletre elsőrangú fontosságú eseménynek tartja. Véleménye szerint a. lényeges eredmény abban mutatkozik, hogy meglesz az állandó ellenőrzés és a Kompromisszumot a Briaiid-féle értelembon elgondolt kölcsönös támogatás európai egyezményének alapkövéül lehet tokinteni. Az Oeuvre azt irja, hogy az eredményt minden oldalról győzelemnek lehet felfogni. Az Excelsior véleménye szerint a genfi nyilatkozat értéke attól függj mennyiben van meg a német kormányban a jó szándék, hogy alkalmazkodjék a nyilatkozat szelleméhoz. A francia tárgyalók előtt még mindenesetre kemény harcok állanak, nehogy a jogegyenlőség Franciaország egyoldalú beszerelésére vezessen és nehogy Németország minden zavar és szomszédainak nyújtott biztosíték nélkül fegyverkezhessek. A Matin szerint az eredmény nem igen igazolia a néhány ezer szakértő és legalább három tucat kormányelnök igénybevételét. A szocialista Populairc örömmel üdvözli Németország viszszatérését az értekezletre, ennek kimenetelére nézve azonban óva ir.t minden illúziótól, mert az ötnatalmi nyilatkozat utal a "hiros" biztonságra, amoly mögött a francia konstruktív terv rejtőzik és oz a terv nem alkalmas a leszerelés {junkájának megkönnyítésére. A Figaro meggyőződé se szerint Németország csak azért csatlakozott az egyezményhez, mert titokban mindenféle Ígéretet kapott. "Ki fizette meg Nemetország visszatérését? Mit adott Amerika? Mit Anglia? Mit Olaszország? Mit Ígértünk mi?"- kérdi a lap. Ha ezek a kérdések válasz nélkül maradnak, akkor a franciák tudni fogják, hogy mától kezdve a szolgaság korszaka kezdődik. Az Ordre kijelenti, hogy Németország megint egyszer megnyerte a játszmát. Franciaország képviselői föláldozták a biztonság elvét. Az Echo dc Paris is megkongatja a vészharangot. Nem szabad győzelemként elkönyvelni azt a szövegezést, amely lehetséges pusztító következményei miatt a chequersi jegyzőkönyvhez hasonlítható. Németország jogegyenlősége az értekezlet egyik alapelvévé vált. Az alapelv azonban mar kezdet, kiindulópont. Ezzel szemben a biztonság csak nagyon kétértelmű, meghatározás, végpont. A berlini kormány ezt az arat követelte és mog is^kapta. /MTI/ & r § London, december 12. A genfi egyezménnyel kapcsolatban a Daily Telegraph a köveíkezőket irja: A végleges megegyezés látszólagos egyszerűsége ellenére a nyilatkozat olyan eredményeket tartalmaz, amelyekre még egy héttel ezelőtt jóformán semmi remény nem volt. Most . csak az a kérdás

? menieyiben fog az értekezlet aze-n az uton haladni, amely a leszerelés ügyének olőbbrevitelére ezzel'megnyílt. A News Chroniclc kijelenti., hogy Németország visszatérése a leszerelési értekezletre hosszú idők óta a legjobb hir, amely Genfből érkezett. Németország-formális részvétele bizonyara erős lö&ést ad az értekezlet munka iának. A Daily Herald bosszankodik azon, hogy Németország többhavi "sztrájkiára" volt szükség olyan igény elismerésének az elérésére, amelynek' méltányossága az értekezlet kezdete óta tisztázottadé volt tekinthető, /Folytatása Következik/