Napi Hírek, 1932. december/1

1932-12-10 [0288]

A rendelet többi intézkedése a köztartozásokra kit&ött ár* recésekre-vonatkozólag eddig érvényben volt törvényes rendelkezéseket módosítja. Azekoek a módositásoknak az a célja, hegy az adózókat lehető­leg megkímélje lefoglalt ingóságaiknak potorifiron való elkótyavetyélésé­tol, ami ellen a mai szabályok nem nyújtottak elég védelmet'. A rende­let .lehetővé teszi, hogy a lefoglalt zálog tárgya lat a községi elöl­járóság a tulajdonos bele egyezésével árverésen kivül is értékesít­hesse. Ilsenfniodon, vagyis szabadkézből az ingóság csak a zálogolá­si jegyzőkönyvben kitüntetett becsértéknek legalább háromnegyedre szó­ért adható el. Annek az eljárnának az az előnye, hogy az adóhátralékos az árverés ,ut.án járó 5 százalékos behajtási illeték fizetésének köte- ­lezettsége, alól mentesül és biztosítva van, hogy megfelelő árat kap. Ugyanezt a celt szolgálja ez az intézkedés, hogy a lefoglalt zálogtár­gyak, ha a második árverésen tett legmagasabb ajánliat a lefoglalt zálog­tárgy tényleges értékével nem áll aranyban és remélhető, hogv'a zálogtárgy szabadkézből kedvezőbben értékesíthető, a legtöbbet Ígérőnek nem kell átengedni. Az eddig érvényes szabály szerint ugyanis a .második árverési napon az árverés alá került tárgyat a legtöbbet igéronnek át kellett adni. ha mindjárt az igé rt ár a tárg ; y értékének csak Ais töredéke volt is. Emiatt a rendelkezés miatt történhetett meg, hogy az árverési hié-,, nák összebeszélése esetén a lefoglalt tárgyaké t potomron adták el rje^k s ttgy az árvereltető kincstár, mint az adóhátralékos Súlyos kárt szehvetf Azután a végrehajtó nem köteles a tárgyat a legtöbbet ígérőnek át­adni, hanem a végrehajtás eredménytelen marad/Ebben az eseiben, vala­mint akkor, ha árverező egyáltalán nem jelentkezik, az elöljáróság jogo­sult a lefoglalt, zálogtárgyakat szabadkézből értékesíteni. Az értékesítés azonban rendszerint nem történhet ik alacsonyabb vételáron.'mint amilyen vételárára második árverésen a legtöbbet igérő felajánlott.. A hatóság kötelessége• lesz a szabadkézből való eladás esetán a lehető legjobb árat elérni. A' rendelet külön foglalkozik az állatok árverésen való érté­kesítéséről. Itt a cél könnyebben elérhető, mint miás tárgyaknál. Amennyiben ugyanis köztartozások miatt állatot -foglaItala*le, a tulaidonos a legfoglalt állatot szabadkézből értele sitheti. ^z így elért vételárból azonban az eladási árnak 75 százalékát, illetve na a lefoglalt állatot a marhalevélen feltüntetett becsérteken alul ad­ták el, a marhalevélben * feltüntetett becsérték 75 százalékátadótarto­zásra köteles befizetni. Ard ekében fog tehát állani a lefoglalt állat tulajdonosának, hogy az állatra vevót szerezzen, mert ebben az esetben amellett, hogy az állatnak megfelelő áron való eladását bizto­sítják, a vételárnak egy részét megtarthatja, habár adótartozását a beszolgáltatott rész nem is fedezi teljesen. Ennek a rendeletnek végrehajtását külön szabályozza a pénz­ügyminiszter. A pénzügyminiszter a pénzügyi hatóságokhoz egyidejűleg rész­letes utasítást is bocsátott ki, amelyben az utóbbi hetek alatt felmerült különféle .panaszok megvizsgálása után kioktatja a pénzüsd hatóságokat, hogy milyen eljárást kell követniök a további behajt ásokeorán. Mi/L — *

Next

/
Thumbnails
Contents