Napi Hírek, 1932. december/1
1932-12-10 [0288]
/Gömbös miniszterelnök beszéde II. folytatás./ 7 természet nem ismer egyenlőséget. Ne m ismeri ezt'az egyenlőséget, n testvériségen is mosolygok addig, amig.annyit jelent, hofey tessék az általános, egyenlő cs titkos választójog alapjár. az úgynevezett nép járón, alá helyezni a fejeket, s minél okosabbak a fejek, annál mélyebben hajoljanak meg a jelszavak előtt. A magyar nép könnyen ftávő és rendszerint lelkesedik a külföldről importált eszmék&f \ "ZZ Az általános egyenlő es titkos választójogban vqlt résaünk 1918-ban és 1919-ben. Non is ezen van a hangsúly, nem• " 'a választójogon, hanem azon, hogy adott , esetben/y..- , cselekszik -/toroary. A parlament nom öncél, szintén!n*mm csak eszköz a nemzet eletéből?. Amint megmondottam Nagykőrösön, én is csak Lm* oszköz vagyok a noncet életében, s ha a sors • odaállít, alázatos lélekkel kell mennem azorig az utón, amelyet nemzetem számára a sors oloir. Rendszerint összetévesztik a célt és az eszközti az a fontos, hogy a parlamentbe:: reggeltől estig szavaljanak az emberek. /Néri/ hanem hogy alapos tör ve nyal kot'1 murkássággal előharcosa legyen a parTanent a szebb jövőnek. Nen,az a fontos,, hogy koresse nz ellenzék, hogy kát h'napi működésem után miért nen.valósítottam mog a 95 portot. Hát ki tudná ezt két h'noap alatt megvalósítani. Előre megmondottam, hogy messze célkitűzést akarok adni a nemzetnek, de megmondottam azt is, hogy csoda vár" senki magyar ne legyen, s hogy görönogyös és r tövisekkel teljes ut. Neia mondja nekem tehát senki, hogy mog nem val'sitottar: meg a 95 pontot, bár hozzáteszem, hogy többet tettem, mint ők, akik csak kritikával illetik nunkámat . . . T ^ 1 . e ? 1 «: tudnom os látnom, hogy amikor hol nyíltan, hol burkoltai kritizálni igyekeznek a nemzeti munkatervet, nemzetközi viszonylatban P E $S. : rt£P 1 ÍJ álc . a , pontról, hogy ebben a helyos utat járom. Igen előkelő k.Aíoldi fer iák állapították meg, hogy helyes ás reális az az ut, anelyre lépten, 1 • - • ' !-, Ta/Kr. Ösztönösen érzem, hogy az egész nemzet, miután a cselekedetekém-.^ bérének tart, várja tőlem, hogy megvalósítsam terveimet, mert-tuojak, W/v becsületes ember becsületes rzándé,kkal vezeti az ügyeket, • --Itt is hangsúlyozom, hogy / meddő vitából egy nemzet nem élhet. Különös tiousok alakultak ki nálunk; * fotőjben ölő. proázó, mindent leszóló nagyar. aki ha kérdem, hogy nogg/^c sinalnác, akkor nem ad vála zt, ha kérdem, hogy miképen kezoeneü meg a'munkát, szintén nem válaszol. Várja azt, amit en monaok, 'S akkor, kénvclmes helyzetben lóvén, megreszkirozza r. kritikát. Conrádot , 'is kritizálták c háború utan, sot• vannak, akik Napóleon, cselekményeit is bonokés alá szokták venni, -z a törpeemberek stílusa, a pozotiv ember stilua. abban nyilyánijL meg. rogy havai aki felig- • meddig jo ideával jön, a maga erejével azt tokeletcsiteni.íff ckszik. fn felszólítottam minaenkit az úgynevezett tárgyilagos teitíjdrc; o szemfénwesztő kritikára, mint luxuscikkre nincs szükség eboen ez orszáéan. Es énen ezért £n nem is érek rá arra, hogy ezzel c kritikával foglallvozzam, nem fogok reagálna arra, r.mt # cte Szómba thcl ven -kér MiskoAoon mondanak. He azt mondják peloaul, nogy a ' *~fczcr pengős adóhátralékokat nem hajtom be, .hanem cs-.k a hat . Dcn^ovcl t-rtozo emberek ellen vezetünk végrchaJiást, ugy sem hiszi el senki, mert énen az ellenkezője rz. igaz. JUT. -zt monaják, hogy...... nem akarom a termolomunkat meginíit-ni, ennek arm fog senki som hitelt rdni, hiszen kezdettől fogva r gazdasági vérkeringésről beszeltem, s haVzt mondják, hogy fontos volna az exportkérdés szoi^.Jmazés;., erre sem válaszolok, hiszen ezért voltam. Somában es ezért voltak % osztrák tárgyílá'sDk is, amelyek,! ma estérc valószínűleg mar aláírnak./Lelkes éljenzés és taps./ . , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
