Napi Hírek, 1932. december/1

1932-12-04 [0288]

/Nagykőrösi tudósítás. 5-fblytatás •/ 1*- 4M. ^Jey^eyf^, irekj^rdd-^ ~ Azt mondják, pénzpocsékolás volt. Megengedem, hogy lehet­tek hibák, hiszen nincs tökéletes ember] * ' * ' /', . ,..»•, * • hiszen nem egekét .—i évtized, hanem úgyszólván egy évszázad mulasztását kellett pótolnunk. Siet- 1 nünk kellett, látva, hogy rohan áz élet. Nem élhet a magyar Pa tó Pál módjá­ra. Ha azt mondom, több termelés, intenziv mezőgazdaság, ugy rá kell erre nevelnem a népet, hogy bele-tudjon illeszkedni a modern gazdasági élet szö­vet ny ebe. Elmúlt az az idő, amikor csak otthon ül a gazda, nézi földjét és le s i az Ist en ál dé sát • Má már minden gazdának ke re- sk cdőv é k cll lenni c, legalább is olyan értelcnben, hogy meg tudja ítélni, mit termeljen, hogyan termcljöi s az értékes! 16 s terén ellenőrizni .tud ja azokat, akik tőle árut vesznek. f"W */*VBU J 'V»4*W 0JLaAvtu o^'°fté' * - Itt ellenimondás látszik a kritika és az építőmunka között. A régi monarcMában a kritika jobban ibapsult volt, mert állandóan védekez­ni kellett a"bécsi központi hatalom ollón sfölyan lelki és gondolatvilág fejlődött ki, amely nem arra. ösztökélte a magyar tehetségeket; hofy a nem­zetért nagyot alkossanak, hanemlnogációkban élték ki magukat ~ : • • Álmagyar tchotsé g átria kult defenzív te­hetséggé, eme ]/| önálló és fUggetlcli nomzetbeüj káros és kóros jclcnsqg. ifi­kor egy nemzet a'független ság birt okában van;" a pozitív tehetségeknek kell f clülkc rekcdniök, t a helyet az ópitőembereknek kell átadni. Ezért voltam bá­tor meglehetős kritikával a múltkor kijelenteni, hogy tulsokan vagyunk okos emberek: az országban. napházat akarunk épiteni, egy mérnök és egy pallér 1c 11 hozzá s 25 munkás, A téglahórdozó magyar a kulturális, a gazdasági és árpolitikai életben is többet ér, mint a tervező, a délibábok után szaladgá­ló magyar, aki, amikor csc-ickvésre kerül a sor, pipázik és várja, hogy'ma- % ^kvegezzác oi helyette ca^Mt. - ^ -j § S z e g e d, december 5, A Szegedi Újságíró-Egyesület va­sárnap díszközgyűlés keretében ünnepelte Móra -^erencet abból az alkalom­ból, hogy a szegedi egyetem diszB.oatórává avatta. A díszközgyűlésen részt vett Márkus Miksa.udvari tanácsos,'elnök vezetésével a M a gyar Újságírók Egyesületének vezetősége, vitéz dr.Shvoy Kálmán altábornagy .vegyes­ei antár-aparanosnok, Pálffy József polgármester-helyettes/ dr.' 'Schmidt Henrik egyetemi rektor s a város több előkelősége. Ballá benőnek, az Ujságiró-Egyesülét szegedi osztálya elnöké­nek mégnyité szavai után küldöttség hivta meg Móra ^erencet a diszközgyü­lésre.'Móra Ferencet a gyűlés résztvevői hosszú és lelkes tapssal üdvö­zölték. Boros László dr. a Magyar Újságírók Egyesületének főtitkára Móra ^erencet mint irót, tudóst és publicis tát köszöntötte, rámutatva £ tudós és az ujságirá testvériségére. A tudomány és az újságírás között olyan sokszor megzavart összhangot - mondotta _ a szegedi egyetem aktusa fényesen állitotta helyre.jMagyar László ünnepi beszédében hangoztatta, hogy Móra Pereno kitüntetésével az egész magyar újságírói kart kitüntetés érte. Móra *erenc derűs humorral átszőtt beszédben mondott köszöne­tet az üdvözlésekért. Megemlékezett szegedi újságírói múltjáról s össze­fogásra szólította, fel az újságírókat, /MTI/ G»/Sz

Next

/
Thumbnails
Contents