Napi Hírek, 1932. november/2
1932-11-26 [0287]
G § B u k a r ss t, november 26. /Magyar Távirati Iroda/ A bukares ti kettős gyilkosság ügyében a keresztkéráések és bizonyitékok suly<?alatt Nicolajesou ügyvéd megtört és részleges beismerő vallomást tett. Beismerte, hogy tudott a gyilkosságról de azt állit ja, hogy azt nem ő, hanem Tudur Domitriu nevü. soffőrje követte el az ő felbujtására. Azt nem tudja, hogy a soffőr egyedül vagy társai segítségével ölte-e meg a két asszonyt. Neki osak azt volt a szerepe, hogy eltávolítsa a ház személyzetét, hogy a soffőrt • munkájában ne akadályozzák. Az ügyvéd még a holttest előtt lefolytatott *X'*>É tetemrehívás alatt is cinikusan viselkedett és amikor anyósa felboncolt holtteste elé vezették megfogta az öregasszony fejszével szétroncsolt fejét, csókot hintett feléje és ezt sóhajtotta: "Vájjon ki gyilkolt meg téged, te szegény ártatlan lélek!" ' A vizsgálat megállapította, hogy Nicolaje SHU szenvedélyes kár* tyás volt. Pár héttel ezelőtt a sinajai kaszinóban 40,000 leit vesztett^?! . Saját beismerése szerint egy év alatt több mint egy negyedmillió leit kártyázott el. Megállapították azt is, hogy sokáig udvarolt egy urilánynak, akit mint menyasszonyát kezelt és akinek a gyilkosság előtt két nappal azt mondta, hogy rövidesen nagy pénzösszeghez jut és akkor megtartják az esküvőt. Beismerte, hogy ő hamisi-totta a végrendeletet, hogy örökölhesse az öregasszony vagyonát, amely 8 hold földből, egymillió lei értékű ékszerből és 3 l/2 millió lei készpénzből áll, A soffőr, akire az ügyvéd a gyilkosságot áthárítani igyekszik, egyelőre tagad. A soffőr reggel 7 órakor távozott el a lakásból a gyilkosság napján és nem tudja igazolni, hogy reggel 7-10 óra között, amikor a gyilkosság történt, hol tartózkodott. Az ügyvéd és a soffőr közötti szembesítés még ma este megtörténik, Há/Sz -.„ , '/Magyar Távirati Iroda/ G- §Bukarest, november 26. Az -"deverul foglalkozik Vajdának ' a meg nem támadási szerződés ügyében adott nyilatkozatával és leszögezi, n °gy/itulescu csupán két formulát jelentett be a parlamnntnek, de nem beszélt a harmadik formuláról, amely; oly módon voltjnegszövegezve, hogy Románia ezen az alapon megköthette volna a paktumot. Ezta formulát:, i\£ a szovjet is elfogadta volna. Vajdához közelálló #örök véleménye szerint a szerződést meg lehetett volna kötni a harmadik formula alapján. Miért nem jutott ti eddig a Vejda_ kormány- veti fel a kérdést a lap, és mindjárt feleletet is ad: mert • " akkor tette meg Titulescu a Reuter-ügynökségeii keresztül ismert nyilatkozatát, amelyet nem sokára a Vajda kormány lemondása követett. Ha/Ha G §Bukarest, november 26. /Magyar Távirati iroda/ A női állami és köztisztviselők küldöttsége ma megjelent Maniu Gyula miniszterelnök előtt és azt kérte tőle, hogy a £övő évi költségvetéssel kapcsolatban ne bocsássák el szolgálatukból a noi alkalmazottakat, A miniszterelnök kijelentette, hogy bár a legszigorúbb takarékosságit atacrx kivánja érvényesíteni, nem gondol valamennyi női alkalmazott elbocsátására és ha csökkenti is a női alkalmazottak létszámát, ezt csak a köztisztviselők'szövetsége és a női köztisztviselők egyesületének meghallgatása után teszi, Ha/S*
