Napi Hírek, 1932. november/2

1932-11-25 [0287]

T § P á r i s, november 25. /Magyar Távirati Iroda/ A kép-, viselőház éjszakai ülésen, amelyet teljesen az Aeropostale—ügyének meg­vitatása töltJiit ki, ma hajnalban négy órakorért veget.' A szocialisták részéről Delesalle szóvátette, hogy ?landin annak idején jogtanácsosa volt a vállalatnak és összeköttetésben állott BOUÍIIQUX Lafont igazgatóval. Flanlin megállapította, hogy nem magának az JSeropostale­nak, hanem az actól független brazíliai es argentínai társvállalatnak adott jog^i tanácsokat, ezt az összeköttetését azonban beszüntette, amikor pénzügyminiszterré nevezték ki és minisztersége alatt nem kapott semmiféle pénzt az illető vállalatoktól. A jogtanácsosok tekintetében - mondotta-az összeférhetetlenség kérdése meg nincs tiszta va. 7 "inden azon fordul meg, vájjon azért adnak-e ilyen megbízatást egy képviselő­nek, mert az illető jógii: szaktudását akarják igénybe venni, vagy pe­dig a képviselői befolyás t akarják kiaknázni. A maga részéről kizá­rólag jogtanácsok adására szorítkozott és soha nem érvényesítette politikai befolyásit a vállalatok érdekében. önök - folytatta emelt hangon a szocialisták felé fordul­va - azért akarnak engem megrágalmazni, mert nyilt ellensége vagyok az önök programmjának. A vitában felszólalt Renaudel szocialista képviselő is, aki kijelentetne, hogy Dumesnil volt légügyi miniszter a dálamerikai vállalatok ügykezelésének ellenőrzése alkalmával az ellenőrök jelen­tésének anyagából eltüntette azt az iratot, amely Flandin jogtanácsosi szereplésére vonatkozott. Nem akartam - válaszolta Dumesnil - alaptalan tárna'ásók­nak kitenni Flandint. Renaudel cinikusnak minősítette Plandin magatartásft és azt állította, hogy a dálamerikai vállalatok nem voltak függetlenek az Aeropóstaletói; mert az idősebb Bouilloux Lafont elnöke volt az igaz­gat ó-tanFC snak. A hatóságok egyébként már régóta tudtak arról, hogy Bouilloux Lafont beterjesztett okmányai hamisítványok. Plandin befo­lyását látja abban, hogy Bouilloux Lafont ellen nem indítottak koráb­ban eljárást. Henriot,képviselő megemlítette, hogy feiler régebben összeköttetésben állott Lucco újságíróval, akitől a mostani ügyben szereplő hamisítványok származnák. Bouilloux Lafont letartóztatása szerintié a kormány nyomás-ára történt. Herriot miniszterelnök tiltakozott ez ellen az állítás ellen. Painlevé miniszternek - mondotta - jogában állott volna magán­vádat emelni. Ettől énen azért tartózkodott, hogy elkér lje annak lát­szatát, mintha a kormány befolyásolni akarna az igazságszolgáltatás menetéi. Plandin r'galomnak minősítette Renaudel állítását és uiból Kt erősítette, hogy miniszterkorában semmit sem tett Bouilloux Lafont ércekében . Egyébként - tette hozzá - a szocialista pártban is vannak jogtanácsosok. Blum például egyizben egy hadiszállítót, egy más izben pedig egy autóv állal ltok véde t c a bíróság előtt, emellett -jogtanácsosa volt egy nagy áruháznak. Nem fogadok leckét a tisztesség kérdésében se Renaudeltől se barátaitól. Blum ki jelentette, hogy az említett ügyek nem állottak semmiféle kapcsolatban az állammal. Az izgalmas jelenetekben bővelkedő vita után a képviselő­ház 458 szavazattal 18 szavat ellen elf:gadta Francois Albert napirendi javaslatát, amely bizalmat nyilvánít a kormány iránt és annak a reményé­nek adott kifejezést, hegy a kormány erélyes 'esz ugy a vita folyamán felmerült kérdések teljes tisztázásában, mint a visszaélések megtorlá­sában, Kö/Vi

Next

/
Thumbnails
Contents