Napi Hírek, 1932. szeptember/2

1932-09-16 [0283]

:: Bei 1 i JQ,szeptemboi 16

#/

/iíolff Jk birodalmi külügyminiszter e hó 14.-en Hendersonhoz, a leszerelési értekezlet elnökéhez a következő levelet intézte: • ,, k főbizottság tárgyalásain, amelyek megelőzték a július 23.-i határozathozatalt, a nemet delegáció vezetője kifejtette azokat az okokat, amelyek miatt a nemet delegáció kénytelen volt a határozatot elvetni. Ezek során kijelentette, hogy a konferencia tárgyalásainak állása szerint a felfegyverzett ál. lamok egyenjogúságának kérdését nem lehet tovább, megoldatlanul hagyni. Ennek magfelelően ebből, az alkalomból azt a nyilatkozatot tette, hogy a nemet kormány nem vehet reszt a konferencia további munkálataiban, mig Németország egyenjogúságának kérdését kielégi tő módon nem tisztázzák. A határozatot mindazonáltal meghozták s igy már most megállapítható. n

°gy a létesítendő leszerelési egyezmény nagy mértekben elmarad a versaillesi szerződős lefegyverzési szabályzata mögött es ettől a leszerelés módja tekintetében lonyegesen el fog törni. A kordos ezzel közvetlenül időszerűvé vált, hof

yaa fogjak^alkalmazni Németországra az uj rendszert. Kézenfekvő, hogy e koros elintozcse nélkül a leszerelési probléma egyes konkrét pontjainak szabályozása lehetetlen. r Jgyfole A nénet• kormány véleménye ^szerint csak,'* . megoldás jöhet tekintetbe, nog pedig az^ hogy valamennyi államot a leszerelés dolgában ugyanazoknak az alapelveknek cs szabályoknak vetik alá és hogy egyetlen államra sem alkalmaznak megkülönböztető különleges wzabályozást. Nem lehet feltenni Németországról, hogy roszt vesz az egyezményben negállapitandó leszerelési intézkedésekről folyó tárgyalásokon, amíg nem mondjak ki, hogy az elért megoldást Németországra vonatkozóan is alkalmazzak. /Vege következik./ o o § B u k a r e's t, szeptember 16./Magyar Távirati Iroda/A kamara mai ülésén dr Sulyok István a nyue"di]ak kifizetése körül mutatkozó szabálytalanságok dolgában intézett kérdéseket a pénzügyminiszterhez. Valahányszor a hátralékos nyugdijak kérdése napirendre került» úgymond a kormány részéről mindig azt válaszolták, hogy uralomrajutasuk óta az esedékes nyugdijak pontosan kifizetésbe kerülnek. A nyugdíjpénztár kimutatásai szerint is a penzUgyigazgatOságok mápjus második* félére, Valaiuint június, juliut és augusztus hónapokra megkapták azokat az összegeket, amelyek*az e hónapokban esedékes nyugdijak teljes kifizetését biztosítják. Ennek ellenére naponta százával érkeznek a magyar képviselőkhöz panaszos levelek, amelyekből kiderül, hogy igen nagy azoknak a nyugdijasoknak száma, akik ezekre a hónapokra sem kapták meg illetményeiket. Nyilvánvaló, hogy ez a pénzügyigazgatóságoknál történő visszaéléseknek és szabálytalanságoknak lehet következménye. I visszaélések méreteiről statisztikai összeállítást mutatott be, mely szerint aliü két hát leforgása alatt magyarpárti képviselőkhöz és a központi pártirodához 1144 nyugdíjas irt közvetve vagy közvetlenül pemaszos levelet, akik közül 760 nem kapta meg máiusi, 266 iuniusi és 118 júliusi nyugdiját sem. Reámutat arra, hogy az előterjesztett adatok bizonysága szerint minél szegényebb és szerencsétlenebb a nyugdíjas, s minél keVásblé rendelkezhetik ösezeköti-tés{5ékkel, annál kevesebb kilátása van illetményeinek rendes utalványozására s igy annál nagyobbak a hátralékai, -izekből az adatokból is kiderül, hogy a nyugdijak fizetése dolgában a Székelyföldnek a leghátrányosabb a helyzete. Ezelőtt 0siker gyében pl. 119 olyan nyugdíj ss jelentkezett:, 3

ki májusra/és 125. aki júniusra nem kapta meg szcrény"il letmenyét. Arra kéri a minisztert, hogy a bsmutn^oit névszerinti kimutatás alapján gondoskodjék esyfelől ar:-oT hogy a miniszteri rendelet ellenére mellőzött nyugdíj esők illetményeiket haladéktalanul megkapják, másfclpl pedig, hogy s*Z"goru büntetésben részesüljenek azok a génzügy1gazg•?tók, akik a nyugdíj r fizetés c41j?ira kiutalt pénzeket más természet a fizetések t el jesitésérc fordították. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció