Napi Hírek, 1932. szeptember/1

1932-09-14 [0281]

A termstt gabona silány és nem váló vetőmagnak. Gyenge a tengerit érmés is. Nagyon sok ember nem kapott aratoniunkat, nagy a munkanélküliség.'ÜZ adósvedelmi rendelet szerinte feltételei miatt illuzóriussá, . vált* Bírálta a hitelszervezetek működését. A községek és megyék szamára adósvédelmet kér.Követelte, hogy i transferkasszába többet ne fizessünk. ICórte ezenk'vül, hogy a vetomagbeszérzésnél és a cselédkonvenció beszerzésénél a boletuakötelezettséget töröljék. Haladékot kért ,a zöldhitel visszafizetésére is. Jutalmat kért a pontos adófizetők szamár?.. A rendo'ctoVat nem t irtja kielégítő segitesnek, a tárgyalás alapjául nem fogad ja. el.. Ezután Prugly Emii föltfeiivólásügyi miniszter szólalt fel rö; vicén és rámutatott arra, hogy a tongeri termésre vonatxozó ki/jelentesét . uf félreértették, vagy iélrcnagyarazta::. Ezért ezzel a felszólalásával rektifikálta a vetőmaggal kapcso atban tett megjegyzéseit es -*:,. rámutatott a vetőmagakció részleteire. Scha^c

1 Károly a kis ipa rossag tarstdaLonbiz.ositási terhoincVlénvc os csökkentését sürgeti. Nincs szükség,arp, " hogy a kisiparosság továbbra is. hordozza az fregsegi biz-ositás terheiu, milor az iparossegld önállósítása esetén úgyis felhagy a biztosítással és" elvész ránézve a befizetett járulék; M%oto;

;

ott az egész szociális biztosítás: az élet ezt bebizonyította. A járulekok pehajjasanal *uldrága módszert alkalmaznak. - falusi kisip rostói két-három pongő havi járulékot egy pengő 20 filléres fizctósi ..ghagyassal hajtanak bc. Ezt lehetetlen fontari; ani. Intézmény es Vüdclmot ker a viaeki kisip.. osság számára, hogy egyik napr°l a másikra ne rcnoczznnck a társadalombiztosító vidéki kirendeltségei olyan végrehajtásokat, ,auotyéknél az iparosok bútorait a községházéra hordjak os^ezzel csak w izgalmit fokozzák. " belügyminiszter a jelea rcnao.'cttcl n..gy megértésről tett tanúságot. Arra hívja fel, hogy adjon ki szerves utasítást,hogy hogy a hátralékok behajtásánál a vrcósi k? siparossággal kapcso latban a iegmeszszebbmeno kíméletet gyakorolja k. A közadóhátrálékokkal kapcsolatban felveti ezt z esznét, hogy tzok a nagyobi földbirtokosok, akik természetben - földben kívánjak az,évek ó;ca felgyülemlett adóhátralékukat kifizetni, azoktól a"kincstár a hátralékot földben vegye át. ^,kincstár ezeket a föleterületeket törpe- és kisgazdákat:: adhatná h .szonbérbe. Sz a módozat birtokpolitikwilag is előnyös, de nem '"a -.•„• n olyan veszélyes az adómorálra, mint a mai hel;,zet, amikor a nagyobc adófizetők hátralék.1 kedvező .len hatással vannak a többi adófizetőkre, ;olff Karoly készséggel elfog alja a társadéiombietositási járulékokra vonatkozó tervezetet, mert kénytelen megállapít .ani, hogy sohasem keltett egyetlen szociális szempontból szükséges i ítézmény sem nagyobb ellenszenvet, mint a tars.adalombistositóintIzet* Ha az ember k rcskedővel. iparossal és egyéb műnk adóval beszél, ezek súlyos helyzetük egyik főokaként az intézményt jelölik meg. Időszerű t ét at -J->..: - *a tervezett kcjnatelongcdési kedvezmény^, de szerinte ezt hivatalból kellx-no alkalmazni és nem kérőiemre, mert a kérelem csak a bürokráciát foglalkozt .."•ja. Abban az_ ctetben^ ha a járulók ki van fizetve, minden hátralékos kamat fizetése törlendő. Tud esetet, amikor" a járulék ki vm fizetve, de mert ez.a múltban késedelemmel történt- 24 százaiékos ktma: ot érvényesítenek, a háztartási alkalmazottak utáni járulék is tulm.aas. Itt egyszerűsíteni kell az ügykezelést' és minden eszközzel kisebbíteni kell az :.emr iSstrációs költségeket. Báró Szterényi József nem kivan behatóbban foglalkozni a tár3adalombiztositó kérdésével, minthogy meggyőződése, Koay a belügyminiszter alkalmat ad. még a bizottságnak az int'ézmén yel való érdem

1 eges foglalkozásra. Üdvözli a belügyminiszter kezdeményezését a helyzet'"némi könnyítése tekintetében és keri en..ek e "élyos folytatását, Sp.yébkónt csatlakozik Wolff Karoly ált alános észrcvétaloinoz. /í o .,y t at asa kov ot ke zik./ AMA^Í éf>kt~^.t> t I- \ It • l >f Alj