Napi Hírek, 1932. július/2
1932-07-23 [0279]
w- ni * . • •. Lipcse , július 23. /Wolff/ Az állantörvénvázék előadója alkotmnyjogi ? ? 31 egetésoi'xtattovábbi folyat?* kijSentottef hSgí-S birodalmi biztos kikuldosüt helytelenül indokolták a birodalmi alkot fWw. szaka szaval, nert . . tü szó xrj.xrji »-i »m .iür-g -^31« p*t>Jtüf sem lehet arról hogv Poroszország nem teljesitotte a 'biSdáírii aLkotnarj értelmében reá hárufB kötelességelet és mert ennélfogva sen veszélyeztetve vagy megzavarva nem volt a közrend és biztonság, sem pedig a biro^\$ n °£ ^J? 0 ? 0 , 8 ? 1 ?M 100 , szükség rend és biztonság helyreállítása céljából. Enellott tekintetbe kell venni azt is, hogy a birodalmi biztosnak sem állnak az eddig alkalmazottakon kívül aas eszközök rendelkezésére. Még ha elfogadjuk is, hogy a biztonság es a rend Poroszországban a körülményekhez képest jelentékenyen zavart és veszélyeztetett, ehhez sémiesdtre «em járul hozza az a tény, hogy Poroszországban jelenleg ügyvivő kormányi - hivatalban. Ez nem mond ellent a birodalmi alkotmányul?, szakaszának Lu. lii-J u A >A Z ^ityaniyozó Poroszország végül azt is előadja, hogy a porosz szabad állam pénzügyi helyzete seri igazolhatja birodalmi biztos kiküldeset. A birodalmi biztos által tett kormányintézkedések nem vehetők jogilag tekintetbe. Minthogy ilyen körülmenyek között elkerülhetetlen volna" egymásnak ellentmondó renclolkezosek kibocsátása, ilyenformán a rendes közigazgatás, lehetetlent yalnek. A súlyos következményeket csak azáltal lehet elhárítani, ha az állami törvényszék az indítványnak megfelelő értelmű ideiglenes intézkedést! hoz. ,,. . , , il? előadó végül bejelentette, hogy az indítvány ellenzőjétől eddig irásboli nyilatkozatién crkozett.es ezért a birodalom áll spontjanak kifejteset a tárgyaláson résztvevő képviselője számára kell fenntartani, A i > M/V 1 - h ^sulyozta, hogy a.bajor és a badeni állami kormányoknak az állantorvenyszekhez intézett^avifatai non célozzák minden további nélkül a/porosz vadhoz való csatlakozást, hanem csupán azt a kívánságot fejezik ki, hogy az allamt örvény szék hozzon döntést bizonyos elvi kérdésekben, /MTI/ J hl § P á r i s, iulius 23. /Magyar Távirati Iroda./ Az interparlamentáris unió ülésen felmerült incidenssel kapcsolatban a Figaro kifejti, hogy Renaudel joggal hivatkozott ugyan a gyűlésen résztvevők függetlenségére és szólásszabadságára, bizonyos ^azonban, hogy hibát követett el, amikor a gyűlésen képviselt egyik állam belső, politikájával foglalkozott és megjegyzése sajnálatos tapintatlanságot^ árult el egy olyan állammal szemben, amely Franciaországnak szomszeaja. Nem szabad, azonban túlozni ennek az incidensnek a jelentőséget, mrt Renaudel nem képviseli Franciaországot és észrevétele, amint a nagygyűlésen résztvevő francia dele áciő- elnöke megállapította, csupán egyéni felfogását fejezi ki. 1 hl § C- e r f,július 23. /Havas./ A népszövetség főtitkára tognap este közölte az interparlamentáris unió elnökével, hogy az unió csak akkor ülésezhetik a népszövetség épület ébenfába rendezik a tegnapi ülésen felmerült incidenst. Az unió elnöksége nyomban közölte a föjitkórral, hogy a b.i elöntés következtében az unió mas épületben foiyt aj a tanácskozását. Az elköltöaködés mar ma reggel megtörtént./MTI./
