Napi Hírek, 1932. július/1
1932-07-07 [0278]
— — - v r ——' lil A«* ? L S 2 i ^ n I*Július 7. /Magyar Távirati Iroda/ Nagy oolitiEílíS^&SSf ^a^nitanak.anoak'a tosszu, bizalmas takcslozásnak, SS íoívtatSItP •\2;fA^Í al ' b ? r í ön ? k , főí figyelőjével Doyle ezrtáesSLÍSTS a í?Pr •', bo *toneben. A tanácskozások tárgyát egyelőre szigorúan titkoljak, igen,zavarta a,tanácskozást az, hogy a beszélgetés tartama alatt egy repülőgép egy pilótával és egy utassaTeeészen alaL S t?í^íf? k H öSÍ a lörtln P fefftí. A kerület ?f^dőrfőnöke'SSSSL itndefelett ál flfclKÍÍfíí "f^^totta az alacsony repülést a középületek lelett es í igy elme zt ette aj; v .gi repülő-klubot, hogy a rendelet megszegése esetén betiltja a polgári repülést!:^,' é szörny éke felettf /L/ § L o n d o n • július 7. /Magyar Távirati Iroda/ Hoovor a kone^ s g£í£j^2 -intózott sürgős üzenetben 108;000 dollár kiutalását kövotoli a mfikMl^^^ tagjainai ingyenes el száll itására Illakí,lnffí ÍI;^ S, T*v,? ZGmtus ^? megszavazta az idevonatkoz- töTTÓnyloltélt torjSsztltfeio^ 2 ^ IO P riacios bizottsága pedig kedvező jo- * , Tegnap Hooyer hosszasan tárgyalt,a kongrosszus vezetőivel a 2100 ^^fíftsfeta^ 86 "^ ?Í* X S tsfványiafallat mféitáSIOI, amelyet jelenlegi alakjában nom hailandd olfoeadni. I táieTrálá™lr megegyezés nélkül végződtok; Garnor, a törvényjavaslat stoízdio a kLíím?H^ Z 0l ?k0 ' f.^gélosobbon támadta Hoovort a képvilolSházbán kSffi^o d r^^k\rSf4™ 1 g!t^! Sifésér51 > Ugy -VvéroJbbXéglaWT § P á r iss, július 7, /"Magyar Távirati Iroda/ A sajtó élénken helyesli Herriot magatartását a lausannei értekezleten és igen üdvösnek mondja aztv v »;: az elhatározását, hogy döntés előtt még alaposan át akarja tanulmányozni a megkötendő sze :zodés tárgyában kidolgozott szövegeket, . , ,., A Petit PAriséen tudósitója szennt Herriot a fődelegátusok.tegnrp esti összejöveteléh kijelentette, hogy a jogszerűség kérdése Franciaországra nézve másodrangú kérdés. Ez a kijelentés- irja z lap - arra mutat, hogy s miniszterelnök hajíandá ezen a pontén további engedményeket tonni, de termeszetos&A, hogy az ujrbb mérsékléseket megfelelő ellencngedményokhez köti. , , , , A lap egyébként kiemeli, hogy amikor a nem.tok Lausannoba Pkariak átvinni azt a politikai vitát, amelynek csupán Genfben lehet neiye, ' ^kkor ellentétbe jutnak a hatos bizo tság múltkori egyhangú határozatával, molyhoz a németek is ho: zájárultak. Ebben ^határozatban tudvalevően ki3UJ mondották/""', hogy Laus~nnabcn kizárólag a jóvátétel kérdésével foglalkoznak, minthogv a iogyvcrkozés korlátozásara vonntkoző minden probléma a genfi értekezlet hatáskörébe tartozik. A radikális ^rc Nouvcllc kifejti, hogy a szerződések tisztolotbenta tása ezidőszerint egyedüli garanciája a békének. Amikor a nemetek Lausmnebrn a szerződések rcviziéját követelik, a biztonság ügyet teszik kockára és ezzel veszélyeztetik azt a lehetőséget, hogy a jóvátétel voglogos rendezésének következményeképen helyreáll a megnyugvás es a bizalom, már pedig a hitelező államok részére ez lenne egyetlen elonyo a lausrnnei tárgyalásoknak. A németi delegáció részéről felvetett kérdése kot nem Lausannebcn, hanem Genfben kell eldönteni, ahol a francia delegáció szilárdan ragaszkodik ahhoz a felfogásához, hogy elsősorban a biztonság körülbástyázásáról kell gondoskodni.
