Napi Hírek, 1932. június/2

1932-06-24 [0277]

j - r vx Ve' — :: E o r 1 i ,június^24. A iolok szerint a tegnap felfedett Sodolíűayor dovizacsoaipészési ügy ujabb dcviza.Sempészési szenzációvá nő, mert az eddigi megállapítások szerint több mint ötmillió marka értékű ártékp-pir kicscmpészéséről van szó./l.ITI./ ,...,} A Magyar Távirati íred a jelenti:!, képviselőház összeférhetlonsegi állandó bizottsága Putnoky Móric elnökiéséyol pénteken délelőtt ülést tartottj, amelyen Hajós Kálmán előadás.ban Vargha Imr. országgyűlési képviselő ellen ^ndanözi-Kasnya Béla országgyűlési képviselő részéről az összefórhotlonségi törvény 8. szakasza alapján bejelentett összoférhetlonségi ügyet tárgyalta. A bejelentés a próbászivasokkal kapcsolatban történt. Az összoférhetlonségi bizottság az ügybon az eljárást megszüntette, tekintettől arra, hogy a bejelent ott eset som a bej elöntő által hivatkozott 8. szakasz, som :z összcférhetlenségi törvény egyéb szakaszai ala nom vonhatd, velük összefü gésbe_ nom hozható. Különös vizsgálat tárgyává tette JL összcférhetlenségi bizottság az4 hogy . báj •.leirtott eset em vx-onható-o a törvény" első, szak sza ala, gondos mérlegelés után azonban arra az álláspontra helyezkedett a bizottság, hogy a bejelentett^. _ esetiéi az összeférhet lenség a törvény o szakasza alapján sam lott volna m.gállapitható. . , .., 4 képvisolőhazb.n pénteken JP«kr Gyula ..yugalmazott mii iszcor el .osle-sevol pariuponti t-gok összejövetel! t.rtottak, hogy a ma! gyar-olasz barátig apolasár os annak szélesebb moiorber/vair folyt tásgr... megal-kitsak a *]y^*r-01>sz Barátok Egyesületét. Az előkészítőbizct j«ag szorgalmazni fogja, hogy . magyar társad alomnak az olasz nemzet és a Duoe iranui halaja jeléül Bucapest erre legalkalmasabb terét Mussoliriiről nevezzek el. egyoen-céljául tűzte ki amagyar-olasz barátság emlékművének fölállítását is. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A karte 11biróság előtt június 24.-én folyt lo az első ügy tárgyalása dr. Juhász iJidor, a m.ki^. Kúria elnökének elnökléséyol. ** biróság tagjai voltak: dr. Tornovszky Béla dr. és Ipovitz Károly kúriai birák, Szókács .jatal a budapesti kereskedelmi és i arkamara alelnöke és dr. Kaob ^ándor a Gy03z igazgatója, mint a kortollbiróság ülnökbirái. - hallgatóság kö- ében ott voltak dr. Oz»ald István, a "m.kir. Kúria másodelnöke,~ a kart llbizot .ság tagjai, a kereskedelemügyi minisztérium és jogügyi igazgatósig képvis léi, valanint az levédi kar és a jogászvilág számos tagja. kin est ári jogügyi igazgatóság a ke roske o ol omügyi miniszter utosit .sóra egy választott bírói Ítélet érvényt élonitó^i iránt indított koroéetot az 193l:XX. t.c.l3.§.-a alapján. A kartellmegállapoc

1 ást a törvényben olőirt idő alatt nyilyaatartis végett nem mu.attak b- a koroskodelmiügyi miniszternek és ennek ellenére a kartollmogáll-.pod .,s tárgyában a f(\Lok között felmerült viták tekintetébon a vála ztott biróság döntött es a kartalltagok egy részét elmarasztalta. A kiocst xi -jogügyi igazgatóságot cr. Serly Antal kincstári ügyész képviselte, aki tekintettel ,.rra, Hogy a kartell,,iróság első tárgyalásit ebben az ügyben tartotta, rövid visszapillant lét vetett a kartellt örvény előzményeire ós ismertette a kincs ,kar keresetét* A kart o Ilid ró s g e.lvi jelentőségű Ítéletében érvénytelennek mondotta ki a választott birós .g Ítéletét egész terjedelmében azzal az indokolással, hogy a kartoiiszorzöüés az 1^31.évi 3LX.törvénycikk 2. f.-a^értelmében bemutatási kötelezettség alá osott és ezért a bemutatás jlmuLsztása folyt in a sz erződés egész terjedelméb n ,hat ily talonná vált. A bemutat .s oLoul osztása- folyt n a v lasztott'birós fi - ^ • kikötés is h tálytalanná, v ,lt és, így érvénytelen meg-.11 podas al pj.ai a v jlasztot i bíróság som hű" zhat íteletet. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció