Napi Hírek, 1932. június/1
1932-06-15 [0276]
A legnagyobb elismeréssel adózik a pénzügyminisztériumnak, általában a kormánynak és a Nemzeti B^ak vezetőségének,azért, hogy az ország nagyobb pénzügyi megrázkódtatását sikerült megállítaniuk a pengő vásarló-rojének f onLertásával és azért az óriási küzdelemért, -melyet az infláció elkerülése érdekében sikerrel folytatott. Az államháztartás egyensúlyának megóvásáért folytatott küzdelem; eddigi eredménye is oriasi és az nemzőtközi viszonylatban is megállapíthattok Á nemzet példátlan áldozat készsége és a Kormánynak a vé •••letekig menő takarékossága tudta csak ezt az eredaényt biztosítani. A pénzügyi bizottság á nemzet érdfkóben nem végezhet hálásabb f.ladatot, mintha a kormánynak a legteljesebb elismerését nyilvánítja ezért a munkáért es a legm ossz eb. menő támogatásban részesiti, A mezőgazdaság példátlan válságának enyhieésére egyesülnie kell a kormánynak és a törvényhozásnak abban, hogy a mezőgazdaság érdekében szükséges intézkedéseket megtegyék és a mezőgazdasági átsegíthessék a mai kritikus helyzeten. Minden mas érdek és szempont háttérbeszoritásával az utolsó filléreket is össze kell gyűjteni a mezőgazdaság támogatására* Sok jel arra vall, hogj javuló haiyzettel állunk szembún. RCmclhetŐ. hogy mezőgazdaságunk talpraáll, ez pedig ~z egész ország gazd...sígi életét talpraollitja. Az OTI-nak a beiügy nimsztóríum hataskvörébe való beosztáséit nem tartja h..lyosnok - bár teljes bizalommal van a kormánynak eziránt az ágazata iránt de az OTI szociálgazdasági és nem szociálrend rí intéz «• meny. A törve yjavaslatot elfogadta. • Bernát István a javaslatot a kormány iránti bizalomból elfogadta. Egyes tótelekről azt tartja, hogy nem allénak arányban a föidmi ve lésügyi tárca gyengébb dotálásával. Nem tartja helyesnek a^égügyi hivatal költségvetésének növekedését és az állam mai közgazdasági és financiális helyz r-.ében uj légivonalak létesítését ^helyteleníti. Az ipartestületek számdra felvett összeg szirtén nem áll arányban a földmivelesügyi tárca kisebb dotálásával. Felvilá.'-ositast kert a villamosít ás kérdéséről. A földmivelésügyi r tarcával foglalkozva hangoztatta, hogy Magyarországon a mezőgazdaságksiralmás Helyzetbon van. eáfecáig hovatovább nemzeti veszedelmet jelent; ma> ebben az ir.uyban tehot -örténnie kell valaminek. A tdzott eta^izmus helyett nagyobb súlyt kellene vetni arra, hogy a kormányzat elősegítse a gazdák szervezkedését, márpedig mostennek az 3II ^ukoző jót látjuk, mert az erreforditet t összeget redukálják. Nem tartja aranyosnak, hogy a kerekeskedelemügyi minisztérium költse gveiésében a tengerészeti hivatal kiadásai körülbelül ugyanazok, mint amennyit a földmivelésügyi miniszter a gazdasági egyesületekre irányoz elő. Ezután Rámutatott" arra, hogy a íislvak ivóvízzel való ellátása mind' nkább háttérbe szorul. A népbetegségek elleni küzdelemre szánt összegek folyton csökkennek. # Berzeviczy Albert teljes mórtékben hozzájar It 3ztörvényinek • ahoz a fejtegetéséhez,^ hű-gy a felsőháznak a kormányt jshéz munkájában támogatnia . ; kell.Szóváteszi. hogy a közoktatásügyi tárca költségvetése sokkal sommassabb, mint azelőtt volt. Véleménye szerint aggályos az egyetemi tanszékek számának véglegesnek mondott leszállítása, mert-különösen egyes tanszékek végleges megszüntetését nem tar.ja helyesnek. Lehet, hogy a mult kormányzatot egyes kérdésekben mulasztások terhlik, de az bizonyos, hogy állandóan re nab ont art ott a az államháztartást és lehetővé tette egyes kultúrintézmények fokozatos, bár lassú, fejlődését,, amelyek mosta sorvadás veszélyének vannak kitéve. Az Akadémia dotációnak harmincszázalékos csökkentését igen lényegesnek tartja, an ál is inkább, mert a ^ Vigyázó-örökségnek eddig még csak a terheit érzi 4 az Akadémia, hasznát azonban alig. elismerését nyilvánítja a pénzügy mi liszt.rnok, aki az Akadémiának bizonyos terhein méltányosan könynyitett. * . . kérdezte a kulttlszminiszt értől, van-e mar döntés a közgazdasági egyet euji kar sorsáról.Önálló marad-e, vagy pedig beolvasztják a tudomány egy otembo, vagy a műegyetembe? /Foiyt.köv./"
