Napi Hírek, 1932. június/1

1932-06-04 [0276]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága ma délután Ugrón Gábor elnöklésével tárgyalta az 1932-33.évi költségvetésre vonatkozó törvényjavaslatot. Az ülésen a kormány részéről Károlyi Gyula gróf miniszterelnök. Korányi'Frigyes báró pénzügyminiszter és Jakabi> Oszkár államtitkár vettek részt. Temosváry Imre előadó'kiemelte, hogy a javaslat kizárólag azokat a rendelkezéseket tartalmazza, amelyek a költségvetésben felsorolt állami bevételeknek a kiadások fedezésére való felhasználásáról szólnak. " A törvényjavaslat 5. szakasz a (szabályozza a hi télátruház ás kérdését/, az előző években kifejlődött gyakorlattóT eTterolégCUgyaMs" az~T?T857.évi {törvénycikk, az u.n, számviteli törvény 15.szakasza szerint a költségvetési törvény fejezetei, cimei vagy rovatai között csak annyiban lehet átruházásnak helye, amennyiben a törvényt ezt kifejezetten megengedi. Az 1924.-25. költségvetési év óta a törvényhozás azt a gyakorlatot követte,hogy a költségvetési törvény a minisztertanácsot hatalmazta fel arra, hogy a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulásával állapíthassa meg r-zt, hogy mily esetekben van helye hitelátruházásnak, de nem tartalmazott tételes felsorolást,hogy mily feiezetok.cimek és rovatok között történhet hitelátruházás. L*X- A jelenlegi javaslat a hitelátruházás kérdésébon az 1897.évi törvényhoz tor vissza es tételenként fölsorolja azokat a tagokatokat, ahol hitelátruházás történhet, de ezt is azzal a megszorítással engedélyezi, hogy a pénzügyminiszter előzetes meghallgatása mellett mindenkor a minisztertanácsnak kell döntenie„ Farkas Tibor °nnak megállapítását kérte, valóban nem ta.rtalmfz-e a javaslat olyan rendelkezést, amely azt vonná maga után, hogy a javaslat tárgyalására.' a házszabályokban meghatározott négy>napi idő nem alkalmazható. kg«Us£/ Hegedűs Kálmán az állami számvitel reformját sürgette és azt a (intézte a pénzügyminiszterhez, mikor terjeszti be az'állami számszók ellenőrzésének hatékonyabbá tételét eálzó törvényjavaslatot. Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter. Farkas likának válaszolva, megállapította, hogy a benyújtott költségvetési törvényjavaslat nem tartalmaz mást, mint ami szorosan a költségvetésre vonatkozik, és nem haladja tul az apíopriációnak számviteli értelemben vett legszűkebb kereteit, A hitolátruházásokra irányuló rendelkezés is a költségvetés végrehajtására vonatkozik, a költségvetési törvény keretébe tartozik ós annak a javaslatba való felvétele megfelel az 1897.évi számviteli törvény 15.szakaszának és az azóta állandóan követett gyakorlatnak. Hegedűs Kálmánnak válaszolva kijelentette, hogy ... kérdezett törvényjavaslat előkészités alatt vans Beck Lajos azt a kérdést intézte a pénzügyminiszterhez, milyen stá-' diumban vannak külföldi hitelezőinkkel folytatott tárgyalásaink s van-e kilátás arra, hogy hitelezőinkkel mielőbb összeülhessünk, Van-e kilátás kollektív hitelezői értekezletre'} Milyen stádiumban vannak továbbá a preferenciális tárgyalások a külfölddel s van-e ezen a téren már valami pozitívum, ji_ Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter válaszában hangsúlyozta, hogy a külföldi hitelezők képviselőivel állandóan folynak a tárgyalások* Valtoz-at.lanul arra, törekszik, hogy minél előbb megállapodásra, lehessen jutni ezekben a kérdésekben, A búzaexporttal kapcsolatosan megjegyezte, hogy Németországgá^ Olaszországgal és Ausztriával tárgyalások vannak folyamatban s Németországba, egymillió métermázsa buza fokozatosan történő kiviteléről van szó, /Folytatása következik/ /_ A kérdés összefügg a búzaexport lehetőségeivel, í