Napi Hírek, 1932. május/2

1932-05-31 [0275]

§-§ B u k P. r e & t , május 31, A már régebben 1-ppangó poli­tikai válságot, amely ma a kormány - lemondásához vezetett, elsősorban pénz­ügyi természetű nehézségek okozták, A kormány lemondását olőidéáő körül­mények a következőkben foglalhatók össze: A leistabilizációs kölcsönt nyújtó külföldi államok demar­sot intéztek Romániához és követelték a kormány pénzügyi politikájának megváltoztatását. Ezt a tiltakozásukat Rist francia pénzügyi szakértő jelentésére al"pitották, amely igen kedvezőtlen megállapitásókat tar­talmaz. Ezzel egyidejűleg Auboin. a román Nemzeti Bank mellé delegált külföldi pénzügyi ellenőr, türetctésszorüon lemondott s végül a Bonca Nationala és s kormány között konfliktus támadt. A Banca Nationrlr ós a kormány ' ' konfliktusa p.tra vezet­hető vissza, hogy amikor rz agrárkonv .rziós jav siet a parlament elé került, a fiomán Nemzeti Bank os Auboin cgyaranxt rzt kérte, hogy a Banca Nationalánál levő mezőgazdasági váltókat minden tekintetben vo­gyék ki a konverzió alól. Argetoianu pénzügyminiszter magáévá is tette ezt a kívánságot, de azután a Nemzeti Bank és Auboin ujabb sürgetésérc is mindössze annyit tett meg, hogy a törvénybe pótlólag felvétetett egy szakaszt, amely szerint az állam magára vállalja azt a veszteséget', amelyet a B-nca Nstionale az agr árváit ók konvrziója révén szenved. Ez a megoldás még jobban kiélezte, az ellentétet, mert nem jelent egyebet, minthogy az állam a Bancr Na.tior.alrtói négymilliárd leit vesz kölcsön; vagyis ~zt rz összeget, rmonnyi a szóbanforgó váltók együttes összege. Viszont a lcist^bilizációs térvény egyenesen megtiltja, hogy rz állán a ' Nemzeti Banknál ujabb hitelt vegyen igénybe. Ez volt ^z oka annak is. hogy Auboin,a Román Nemzeti Bank mellé akkreditált külföldi ellenőr, t önte tő s sz erűen le mond ot t. E két körülménynél fontosabb. hogy Rist francia pénzügyi szak értő kedvezőtlen helyzetjelentést készített Romániáról, illetve a román pénzügyi politikáról. A jelentést Rist a francia kormány elé terjesztet­te, amely azután hivatalosan is közölte a román kormánnyal. Kiszivárgott hirek szerint a jelentés elmondja, hogy Románia pénzügyi szerve­zete alapjaiban hibás, mert nincs semmiféle gyökere'és irányelve. Az adózók és az adókivetés között nincs reális kapcsolat. Az adókivetések sem nem objektívek, sem nem igazságosak. Emiatt azután az állami költ­ségvetés adóbevételi tételei, is fiktivek • Egyébként az állam pénzügyi személyzete nem alkalmas hivatásának betöltésere. A romániai pénzügyi hivatalok < túlméretezettek és tisztviselői infláció van. A költségvetés valamennyi tétele ellenőrzésre szorul, mert kellő ellenérzés nélkül a pénzügyi műveletek nem folytak le kellő hozzáértéssel. A mai román gaz­dasági válságot azonban főleg a legújabb pénzügyi ós gazdasági törvények okozták. Ezek nemcsak megrontottuk a hitelt, hanem az állam pénzügyeit is megrázkódtatták. Az adózók ugyanis felbátorodva azon, hogy törvé­nyes felhatalmazást kaptak, hogy hitelezőiknek csak bizonyos feltételek mellett fizessenek, nem fizetnek az államnak sem. Az agrárkonverziós törvény különben gyengitette a Banca Nationalr váltótarcáját is s ez­zel megnchezitette a román állam és a külállamok között fennálló tranz­akciók egészséges lebonyolításának 1-hetőségát. A lcistabilizációs kölcsönben érdekelt külföldi államok, ne­vezetesen Franciaország, Anglia, Hollandia, Svájc, Svédország és, hir szerint, az Egyesült Államok o jelentós hatása alatt sorra domarsot intéztek s román kormányhoz» Hibáztatták és kifogásolták a kormány pénz­ügyi és gazdasági természetű intézkedéseit, ezek ellen tiltakoztak, meg pedig főleg ez agrárkonverziós törvény llcn, amelynek megváltoztatását követelték. Mindezekhez hozzájárul még a különböző tisztviselői kategó­riák, elsősorban a tanszemélyzet elégedetlensége amiatt, hogy'hos szrbb idon át, egyes helyeken már hét hónap ótr nem kaptak fizetést, ami nap­nap uta n megújuló tiltakozó tüntetésekre vezeteti;. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents