Napi Hírek, 1932. május/2
1932-05-26 [0275]
L § L o n d o n , május 26. /Magyar Távirati Iroda/ A Times hosszú vezércikkben fgglalkozik a népszövetségi kölcsönök arfo—, lyamait fenyegető általános bizalmatlansággal kiemelve, hogy Magyarország kivette a népszövetségi rekonstrukciós kölcsönt a transzfermoratórium hatálya alól és mindeddig egész összegben tett eleget ezirányu kötelezettságának. sai Az összes népszövetségi kölcsönöket kibocsátásuk idején bizonyos talarni jövedelmek lekötésével biztosították, melyek hozadéka f még most is négyszer vagy ötször haladja meg a kölcsonszolgálat összegét. A kötvénybittokosok panaszai teljesen jogosulatlanok, legfeljebb némi kamatveszteség veszélye fenyegeti őket. Európa fizetosi nehézségeit a világpiac gárszínvonalának zuhanása tiktzta, mely óriási mértékben növelte adósságuk terheit, továbbá a^világkereskedelem összezsugorodása, mely különösen sújtotta a négy népszövetségi főadóst; Ausztriát, Magyarországot, Görögországot és Bulgáriát. Tagadhatatlan tény, hogy Ausztria és i..agyarország a népszövetségi ellenőrzés megszűnése utan nagy mértékben növelték kiadásaikat, de pénzügyi helyzetük még 1929.-ben sem rendült meg. A súlyosabb deficitek csak a világdeprerszióval egyidejűleg kezdtek*jelentkezni, moly jelenség nem szorítkozott pusztán a dunai államokra. Most főként a szelvénybevaltás megszüntetését kellene elkerülni. Ha a fizetésmegszüntetősek elkerülhetetlenek lennének^ akkor határozott terv szerint kell azoknak bekövetkezniük. Némi segítséget nyújthatna a legyengült valutájú országoknak, ha adósságuk tőketörlesztését egyidejűleg egy időre csökkentenék, vagy teljesen felfüggesztenék. Másodszor, olyan esetekoen, amidőn az árak zuhanása elviselhetetlen mértékben növelte adósságul-: torhét, talán f lehetséges volna a népszövetségi hatóságokkal egyetértésben a kamatfizetések transzferálását a méltányosságnak megfelelő arányban felfüggeszteni. Ez nomr. *. csekély áldozatot .követelne ugyan a kötvénybirtokosoktól,, akik eddig a~pénz értékének növekedése révén meg nem érdemelt nyereséget élveztek, de ha ezzel tlh^^í-^n^n? 1 . 1 ^ 0 * ^ itíul f a &IH S íizetésbesLüntotést, akkor kémé£ a n °P s20TCt35 S P^ügyi ^orvozete hite Iónok"glJkKftígfeA lap vezércikke újból bővebben fejtegeti ezeket az elveket hangoztatva, hogy a népszövetségi kölcsönök Közfp- és Ldíkoíeteuíópat a ^t^orSff^rilní 01 nentetták ós kibocsátásuk miatt a népszövetséget semmiféle gáncs vagy szemrehányás non érheti. v meeoldani MíS«^fÍ la ?2í Problémáit csak mint egységes egészet lehet mWvxSll ililndaddl £, amig az osztrák-magyar monarchia utőd,lla:ai .Egymás kőzett nem tudnál megegyezni a valutlkorlátozások és a vámtarifa i^ltill+í^i 1 ? te V b ^-'..? dai &. tartós javulás nem lehet ségoe. Mindeddig az érintett államok kpzul egyik sem volt/hajlandó ilyen megegyezésre ze'tet^K kllflldf h ífj^^^nyolültak^de nagyon mgkcSnfifelo\fhely^í®'';* a ,^ülíoidi hitelező hatalmak, amelyek egyszersmind a népszö- • vetsogi tanács taggai is, határozott közös politiMban álla^odriának meg, L e-í bc Li Vllc f 0S ' ai í'- ' " r 'gazokat a feltételeket, amelyei mellett S ' toiwllni*^* tőkGSZe ^ny országok pénzügyi megsegítése körül
