Napi Hírek, 1932. május/2

1932-05-24 [0275]

Áttérve a kamat kérdés re, Bethlen István gróf utalt a Házban már kifejtett álláspont jár a,_ amely abban foglalható össze, hogy amikar'a ma­gyar állam/a magyar közületek és magánosok kölcsöneiket felvették, a pénznek egészen más értéke volt. Ha valaki ma ezeket a kölcsönöket visz­szafizeti vagy törleszti. t sokkal nagyobb összeggel tel iesiti/mint'ami­lyenben felvette. Rámutattam'arra - folytatta Bethlen István gréf -, fco^jy abbén az időben, amikor a mi pénzünk értéke lement, velünk szemben valorizációs követelést állitottak fel s ezért most teljes joggal állíthatjuk fel hitelezőinkkel szemben a devalorizácidt./Percekig tartó viharos taps/ Ennek elsősorban lényeges kamntengodményben kell megnyil­vánulnia. Ez azért is szükséges, mert a transzfermoratórium fedez ugyam minket, de ez nem oldji meg a kérdést. Azok az összegek pengőben a nemze­ti Bankban gyűlnek és elkövetkezik egy nap/amikor transzferálni kell eze­ket az összegeket. Mennél nagyobb lesz ez az összeg, annál kevésbbé le­szünk abban a helyzetben, hogy ozt ki tudjuk fizetni* minél későbben kö­vetkezik ez be, annál inkább,n^prdl-n-pra nehezebb lesz a kijutás. Lé­nyeges kamatengedményt kell a hitelezőknek tenniök/mert még 4 ,át-os kama­tot sem vagyunk képesek fizetni;hanem csak l.vagy 2 $-ot. A transzferálás ne a Nemzeti Bankhoz történjék,' hogy ott gyűjtsek, hanem csatoltassék a tőkéhez és majd 30 év után, amikor'az amortizáció letelik, amortizáltas­sák. Kérem a magyar kormányt, tegye megfontolás tárgyává javaslatomat és ezen az alapon tárgyaljon hitelezőinkkel. En sem akarnám , hogy ez velük való tárgyalás nélul történjék, vagy hogy ezt meg ne kíséreltük volna és egyoldalulag intézkedjünk ebben a kérdésben. De na a mogegyozés nem sike­rülne, amit nem tételezek fel, mert a hitelezőknek is érdekük a mogegye­zés, nogy ne menjen tönkre az,, aki tőlük hitelt élvez,- akkor a magyar kor­mány adott időpontban egyoldalulag kell hogy elintézze ezt a kérdést, /Taps és éljenzés/ - Ami a belföldi kamatkérdést illeti, nagy különbség van a mezőgazdász kontrahált adósságai között és a között,ami ezon tul fog történni. A mező­gazdaság olyan helyzetben van_, hogy tőkét visszafizetni nem tud, még 5 vagy 6 éves törlesztéssel sem . '. Végrehajtás nom vezet célhoz, mert a hitelező nem kap sommit, az adós pedig tönkre­megy. E tekintetben az én felfogásom tehát az, hogy legjobb volna,ha az eddig kontraháir adósságait a földnek rögzítenéd és "az összes többi kölcsö­nök után átmenetileg sem törlesztés/sem visszafizetés követelhető ne le­gyen. ••• /Folytatása következik/ /A/ § P ár i s,május 24. /Magyar Távirati Iroda/ Vasárnap nyílik meg Parisban a szocialistapárt országos értekezlet^, am/elyen a part parla­menti csoportjának polit ikajaról döntenek. Renaudel, a radikálisokkal való együttműködés egyik leglelke­sebb hive, a képviselőház folyosóin kijelentette, hogy a baloldal egysé­gár ! ma nagyobb szükség aan, mint valaha. A pártnak nincs mit tartania a radikálisokkal való szövetkezéstől, természetes azonban, hogy egyetlen korm&nny a&, cg Herriot- kormányával # sem működhet együtt feltételek nél­kül, hanem bizonyos biztosítékokra ván szüksége. /A/ § í.á r i s.május 24. /Magyar Távirati Iroda./ A Messagories Ilaritimes legutóbbi Jelentése ^szerint a Georges Philippar meghalt vagy jltünt utasainak száma Ötvenhárom.

Next

/
Thumbnails
Contents