Napi Hírek, 1932. május/2
1932-05-24 [0275]
- E konferonci" ha tár ozmánjainak megfelelően jeveslrttal mentünk Genf elé s s javaslathoz Genf hozzájárult azzal, hogy amennyiben az érdekolt államok is hozzájárulnak, ő is elfogadj'- ezt. De meg som mozdította e kezét abban az irányban, hogy az érdekelt államok hozzájáruljanak. Ennek lett a következménye, nogy a magyar kormány ilyen szerződéseket kötött az én időmben Ausztriával, Olaszországgal, Németországgal a búzára vonatkozólag és Franciaországgal is. Azonban o szerződések nem kerültek ratifikálásra - kivéve az osztrák szerződést 7 még pedig azért nem, mert a tengerentúli államok rögtön tiltakoztak ellene s másfelől azért/ mert ezek az országok látták, hogy itt valutavédelmi intézkedések következnek, devizakorlátozások,amelyek a behozatalt és kivitelt korlátozzák, - Ezek után jött a Tardieu-terv. Lehet érvelni * •» . azzal, hogy az öt dunai állam álljon össze és adjanak egymásnak kölcsönös preferenciákat. Emlékszünk rá, hogy annakidején milyen harcot vivott a magyar mezőgazdaság az osztrák-magyar monarchia keretén belül, hogy vámvédelemhez jusson es hogy az osztrák ipari érdekek a magyar mezőgazdaság érdekét háttérbe ne szorítsák azáltal, hogy az akkori szerb állatbehozatal a monarchia területén nagyobb téri hódítson. Ez azt bizonyítja, hogy a dunai medence területe azokban a. boldog időkben sem volt abban a helyzetben, hogy akár Szerbia, akár a régi fiománia feleslegét felvegye. Ha az osztrák és a cseh piac ezt a pluszt p kkor sem volt képes felvenni, mennyivel kevésbé képes erre ma a mostani leromlott viszonyok között. Erről szó som lehet. Nekünk szükségünk van tehát a német, az olasz és a svájci piacra is. Ezt magyaráztam a képviselőházban s ezért támadtak meg, hogy én elutasítok egy nagyszerű francia tervet és ezzel együtt azokat a lehetőségeket is, amelyeket w francia orientáció nyújtana. Azt mondják, hogy a TardioUrtervben nincs politika; dc ha nincs, akkor maradjunk a gazdasági kérdéseknél. t - En nem is azt mondtam,hogy a Tardieu-terv ressz és el kell utasítani' csak annyit mondtam, hogy ennek nagy érdemei vannak, de hibái is s azt hiszem, magyar törvénvhozonak kötelessége rámutatni a hibákra és elsősorban a nemzet érdekeit kell nézni és nem azt, hogy mások hokyan gondolkoznak a dologról. /Éljenzés, taps!/ • - Ha a Tardieu-tervet nem lehet átalakitani - habár bizom ebben különösen most, miután Franciaországban uj kormány jött -/ akkor - magyar törvényhozásnak más módot kell keresni. Odaállni azzal, hogy tehetetlenek vagyunk, - ez a legkönnyebb volna, de nem ezért küldtek a. törvényhozás házába, hanem azért, hogy mi magunk termeljünk olyan ideákat, amelyek segítségével a nemzetet kivezethetjük nehéz helyzetéből. - Ezért javasoltam összefogást Olrszország, Ausztrir ás Magyarország között ami politikai szempontból sem aggályos és gazdasági téren a mi erdekeinknek telkes mértékben megfelel. Ma ugyanis Olaszországnak mezőgazdasági terményekben a felvevőképessége van olyan nagy, mint « német piacé,mert Németország agrárius elzárkózó politikát folytat.hogy fizetési merlegének passzivitását lehetőleg leszorítsa mindaddig, amíg az reparációkkal van megterhelve. Ennek folytán nekem az a meggyőződésem, hogy ez a hármas összefogás megoldja a kérdést gazdaságilag es egy porcig sem habozom kimondani ezt csak azért,mert valaki politikai szempontból a külpolitika tekintetében más véleményen van/mint én, /Fo lyt.^tásr követke zik/ B ( é c s , május 24./Bécsi Távirati Iroda./A mai tüntetések alkalmából súlyos zavargások és/erő szakosságok hire terjedt el; ez a hir teljesen alaptalan.fml.j " /nagyobbarányu
