Napi Hírek, 1932. május/1

1932-05-09 [0274]

/A 33-as bizottság Lilét-.;. *V. folytatás./ Mrrschsll Ferenc szerint a rendeletet kétségtelenül jószándék ás humanitás jellemzi. A földreform szociális sikerét veszélyeztetnék, ha továbbra is mellőznénk a fizetési feltételek megkönnyítés ót. A pengőalapon tervezett megoldás helyett jobb szerette volna, h° r buza megfelelő ogyon­értékéből indult volna ki a kormány. A fizetési terminusokat feltétlenül a gazdasági év beosztásihoz kell igazítani.'A háti a lók ok fizetésére a terve­zett öt év helyett tíz évet kelleác venni. A megváltást szenvedő most ki­alakuló uj pénzügyi helyzete is ne^gy-megfontolast igényel, hogy brutális .igazságtalanságok ne következzenek be. A minden körülmények között figye ­V'ombc vcondő szociális • szempontok mellett ^srrsximz a gazon sági szempontok is tekintetbe veendők. Miután a rendelet nemcsak'szociálisés pénzügyi in­tézkedéseket, hanem uj földbirtokpolitikai rendszabályokat is tartalmaz, kéri, hogy azt a kibocsátás előtt a. gazda társ ad almi érdokolts egeknek is küldjék meg. Tcleszky János bel ét ja, hogy a kor-íny end kivül nehéz hely­zetben van, amikor ezt ? kérdést rcnd.zni kivonja, viszont a kérdés feltét­lenül rendezendő. Sajnos, a rondol étben terv zett megoldás szerzett jogoka sért ás a' jogbizonytal'nság érzetét fokozza. Le nem tudván jobb megoldást • iavr.solni, általánosságban elfogadja a tervezetet az alábbi módosításokkal. Aggályosnak tartja, hogy május végéig terjedő határidő alatt kfcll a földlte­juttat ott aknák nyilatkozni arról, vájjon a használati dtlj fize ését vállal­ják-e, avagy továbbra is a törlesztést;. Helyesebbaak tartaná annak kimondá­sát, hogy^- minden nyilatkozat kötelezettsége nélkül - az az egyén, aki 1934 végéig legalább" akkora összegéé fizet, min amennyi a'tervezett hasz­nálati oijnak megfelel, nem mozditható ki s ezalatt az idő alatt kérheti a törlesztési tervnek a rendel-tben foglalt móüon va,ló módosításit • ... Kér i a.fizetési határidő elejtését, salamint azt, hogy a felosszeg majps vegéig torteno fizetése helyett az egész összeg október vegéig legyen fizetondo. Kifogásolta a rendel tnek azt a részé?, ancly az adótartozás be nem e.iz:tese untéi megengedi a földből való kimozditást. Ennek a rondclkazésnok elhagyását kívánta. A bírói Ítélettel megállapított vételarak újból való megállapítását aggályosnak tartja, mert ez mélyVk­nyúlás a szerzett logokca. Beismeri azonban, hogy ex re szükség van s ugy kívánja ezt áthidalni hogy az ilyen .etekben a m.gváltást sz-nv.dőncl 1-gyen meg az a joga, hogy az eredeti megváltási áron azt visszaválthassa magának. A kötvények kiadásai. és a'kamatfizetés felfüggesztését az sdott viszonyok kozo-t szükségesnek I ártja. Gróf Esterházy Móric statisztikai adatokat kért arról, hogy a megváltást szenvedők eddig ^hány ^százalékát kapták ? m.gváP lá írnak. .^.tl-órohal-oott időre való tekintett 1 az országos bizott­ság szerdán délelőttre h-Wztotta r tárgyalás folytatása.

Next

/
Thumbnails
Contents