Napi Hírek, 1932. április/2

1932-04-18 [0273]

Innsbruck, április 18. /Becsi Távir ati írod1

./ j nemzetközi kereskedelmi kamarai konfo-'onci" mai teljes ülésén Strocruwitz , az osztrák kereskedelmi kanrrlk, Gr^tz Gurztáv Magyarország, Battaglia Lengyelország,, Dvorasek Csehszlovákia^ idohorics Jugoszlávia és,Olivetti Olaszország képviseletében tartott előadást, fejtegetéseik főként , .• ".' ";.L

y .i.t azokkal a lehetőségekké,! foglalkoztak, amelyek mellett a dunai államok javára kedvezményes vámelbánást lehet alkalmazni. Streeruwitz kereskedelmi kamarai elnök az agrárállamok javára eletbelé^tetendő preferenciák szükségességet hangsúlyozta . Egyben Ausztria számara azonnali ipari preierenciákat sürgetett- • Gratz,Gusztáv magyar delegátus kijelentette, hogy,Magyarország vizsgálj alá akarja venni ugy a dunai blokk,mint az agrár országo k javára érvényesülő preferenciák mindon lehetőségét. A lengyel kiküldött fcitugutósoi szerint Lengyelország a Tardiou-tervot alkalmas alapnak tekinti a középeurépai közgazdaságok szanálásra. A csehszlovák keroskcdolmi kamara képviselője ann

n k a nézetének adott kifejezést, hogy mindenekelőtt a blokkon kivúl álló államok magatartását kellene megáll^pit-ni. Jugoszláv felfogás szerint a kezdet kezdetén álló* preferenciális rendszer nagyon alkalmas a további kiépitésre, A kedvezményes elbánás időtartamát azonban ki kell nyújtani. A vita befejezéseként Olivetti olasz delegátus fejtette ki hazája álláspontját. Bárhogyan is gondolkoznak a Dunávidéken a megoldás lehetőd sigeiről, elvitázhatatlanul fennáll az a tény, hogy a dunai államok piarccá nem kielégitő az agrár túltermelés, úgyszintén e terület ipari termelése számára. Ezért a Dunavidék gazdasági autarkiájára nem lehet gondolni. A délutáni ülésén az első szónok Jones brit•>delegátus volt, aki kijelentette, hogy a brit küldöttség a dunai helyzetben még nem lat egészen tisztán, /folytatása következik/ G §Bukarest, április 18. / Magyar Távirati Iroda./ A parlamentben a római katolikus status ügyében bejelentett interpelláció következtében az egyik képviselői csoport parlamenti kezdeményezésiből törvényjavaslatot terjesztett elő az 1927 május 19-én a Szentszék es a román állam között létrejött konkordátum folmonaosára. A kermány még,nem nyilvánított véleményt a javaslat tekintetében, amelynek megszavazásánál feltétlenül szükség van az ő hozzájárulására

#

is. A javaslatit egyelőre a törvényhozó tanácshoz küldték véleményezés végett. A Curentul mai szamában foglalkozik a javaslattal es megütközéssel veszi tudomásul, hogy a pápa nem akarta előjogait Beszarábaara is kiterjeszteni. Ez azt jelenti, hogy a Szontszék nem akarja hivatalosan elismerni Leszarábiagak Romániához való csatlakozását., A lap szorint most a görög katolikusokon a sor, hogy véleményüket nyilvánítsak ebben a kérdésben, amely az ortodoxokra igen mely benyomást gyakorol. Ezzel kapcsolatban C^is/ár római katolikus püspök felszólalt a szenátusban ós kijelentette, hogy a Szentszék a konkordátumba azért nem vette bele Eeszarábiát, mert egy régeboi aktus alapján a beszarábiai római katolikusok a jassyi püspökséghez tartoznak. G§ Bukarest, április 18. /Magyar Távirati Iroda/ A Neamul Romanescben Jorga cikket irt a német pártról, amelynek magatartásával nincs megelégedve, minthogy a part szebeni hivatalos lapjában soha egy jó szót sem mondott a jelenlegi kormány tagjairól. Ha nem támadott, akkor hallgatott, bár egy kormány sem mutatott annyi megértést a kisebbségek fele, mint a mostani - írja Jorga. A magyarok ezt nem ismerik el, amit meg is lehet ertem, mert afeletti fájdalmukban teszik, L mert elvesztették régi hazájukat. De mit vesztettek a szászok, akik állandó támogatásban részesültök, ha csak szájukat is kitátották vagy a svábok, akik visszakapták nemzeti öntudatukat. Vagy elég-e ennek a politikai csoportnak, hogy "csúnya" legyen akármilyen kormány, ha az román? - kérdezi lyefejezésül Jorga. ORSZÁGOS LEVÉÍTÍD