Napi Hírek, 1932. április/2
1932-04-19 [0273]
§ G e n f } április 19./Magyar Távirati Irod / A leszerelési értekezlet ötjagból álló úgynevezett lelki leszerelési albizotteÉjábai, amelyben Apponyi Albert gró? is helyet foglal. Apponyi Albert grjr a legutóbbi illésen a következő beszedet tartó cta: - A lelki leszerelés feladatát én is nagyon fontosnak tartom, sőt ugy vélem, hogy a tartós békét osak ezzel lehet biztositani, Ehhez azonban sokkal többre van szükség, mint azokra a nem jelentéktelen de aránylag mégis alárendeltebb j&entoségU eszközökre , amelyeket az előttünk fekvő nagyon érdekes jelentések tartalmaznak. Igen szép dolog elejét venni a népek között gyűlöletet szitó minden agitációnak, akar a. sajtóban, akár áz egyetemeken, akár pedig más tudományos előadásokban, vagy tankönyvekben, 'azonban a valóságos lelki béke attól függ, hogy olvan állapotokat teremtsünk, amelyekbe minden nemzet belenyugodhatik. 'k békeszerződések azonban nem teremtettek ilyen állapotokrt. Addig, amig élihez os. alapvető kérdéshez nem nyulunk, 3, többi mind csrk palliat'iv munka. Ezzel nem mondom azt. hogy nem kell elvégezni, ügy látom, hogy ^z előttünk fekvő anyagban foglalt eredmények eléggé érettek arra, hogy az államok között való konkrét megáll "pod ásókban' kifejezést nverhessonek. Ezért én azt ajánlom, hogy a"l fszerelési értekezlet, amelyet amury sem volna szabad mellékvágányokra tolni munkájában, fogadjon el bizonyos ajánlásokat. így például az államok vizsgálják meg, hogy a tára; dó háborúra veló izgatást lehet-e bűncselekménnyé minősíteni, s ha igen, miként. T Iogyan lehetne a sajtót intézményesen ugy megszervezni, "hogy mellőzze.:a nemzetek közötti gyűlöletre irányuld célzatos izgatást, és biztosítsa a,>Jhamis hirek helyreigazítását. 'Hogyan lehet akoz.ktotás minden fokán kiküszöbölni a gyurlkddő irányt, amely tudomásom szerint a magyarországi közoktatás egyetlen ágában sem jut kifejezésre, holott velünk szemben,igenis*? v . . Végül meg kellene vizsgálniok, hogy n lehet az értelmiségiek közötti érintkezést lehetőleg előmozdítani ós a nemzetekot most még egymás tél olv.ala.sz tó ellentétek szabad megvitatását kölcsönös türolemmel megengedni, Ezon'a módon jytunk iugkozoióoD annoz,.c,mit az adott körülményeic között a lelki leszerelés mogközelitéso erdőkében * tonni lehet. ^xÁ^Wásetfi*' 9 tAiNt'*ty~*Vwlr, -Megemlitem meg, hogy lírs. Oorbett Ashby angol delegátus indítványában el akarja tiltani mindazokat az ifjúsági alakulatokat, a elyek katonai vagy hasonló gy. korlatokat végeznek. Ezt rz indítványt s legnatározottabbrn ellenzem^ mert amióta'meg vagyunk fosztva ~z áltrlános védkötclezettségbon rojlo fegyelmező erőtől, - s ennok hiányát r társadalom minden rétegébon érezzük - rá vagyunk szorulva arra, nogy ezt ifjúsági szervezőtökkel pótoljuk. Nom is tagadom, hogy oz^k bizonyos katonai hatását szükségesnek tartom, mort amennyire terjosztoni kell a támadó háború porhorreszkáláslt. a nemzoti öntudatban épugy fért koll tartoni a férfia\önvédelemre való készséget és képességet. Nagy tévődés azt hinni, hogy az általános vódkötoloZettség a háborús szollcmot inkább mozditja olS, mintdo. zsoldoshadserog, sőt meg vagyok győződvo arról, hogy ennek ópon az ollenkozfijc áll*
