Napi Hírek, 1932. április/1

1932-04-04 [0272]

ly $A° i d o n április 4. /Magyar Távirati Iroda./ Az angol sajtó - eltekintve a hagyományos franciabarát lapoktól - a leghatározottabban hangoztatja, hogy Tardieu látogatása nem vezethet francia-angol külön megegyezéshez a dunai kérdésben a többi érdekelt hatalom háta mögött. A Times vezércikke MacTJonald nyilatkozatából »•* kiindulva kimutatja, hogy szó sincs arról, hogy angol-francia tervet dolgozzanak ki, amelyet a négyhatalmi konferencián a másik két hatalom csak elfogadhatna, va|y visszautasíthatna. A javasolt preferenciális megoldás igen közelről érinti Német- és Olaszország fontos érdekeit s az egyetlen eredményes eljárás csak az volna, hogy kooperációjukat kezdettől fogva biztosítsák. ^Daily Telegraph^vezércikke ugyancsak hangoztatja a németolasz hozzájárulás fontosságát. A lap diplomáciai levelezője szerint Tardieu utjának főcélja 1./ előzetes megegyezés létesítése London és Paris közt minden fontos nemzetközi kérdésben; i T ?•/ ^lönösen igyekszik,majd - még a német ós olasz delegációk megérkezése előtt - Anglia hozzájárulását megnyerni saját dunai rekonstrukciós tervéhez* t 3./ Flandin francia pénzügyminiszter az angol kincstári hivatallal es a kereskedelemügyi minisztériummal közös-érdekü gazdasági ügyekben is tárgyal, többek közt a vámtarifa-kérdésekről s az angol hatóságoknak arról a ténykedéséről,, amellyel megnehaziti az angol alattvalóknka Franciaországba való utazását a francia turistaipar karára; 4./ végül MacDonald hozzájárulását szándékozik megnyerni egy uj francia-olasz paritásos javaslat számára, mely kizárólag a Földközi tengerre vonatkoznék. Azt is hírlik, hogy Tardieu ajánlani fogja, hogy a francia bankok kormánygarancia mellett átvennék az Ausztriában és Magyarországon megfagy asz t ott angol hitelek egyrészét, de ezt fentartással kell fogadni. A Daily Mailben Esmond Harmsworth a francia-angol kooperációval foglalkozva azt írja, hogy a francia miniszterek konkrét akciótervet ajánlanak az angol kormánynak, amely csak részletekben különbözik az angol tervtől. Középeurópa összeomlása súlyosan érintené Angliát, mert az öt dunai áliam összesen,159 millió font ertékü államkölcsönöket helyezett el Londonban. Görögországban és Bulgáriában Anglia 70 millió fonttal van érdekelve; ehhez hozzászárnitandólfi a'rövidlejáratú kölcsönök, áruhitelek, részvények és egyéb angol érdekeltségek óriási összegei. Magyarország a legsúlyosabb viszonyok közt is ritka hazafias önmegtartóztatást tanúsított. Csonkamagyarország sohasem lehet maradandó és erős gazdasági egység. A trianoninbékeszerződés számos intézkedése tarthatatlannak bizonyult. Jóllehet a békeszerződések sok rossz vért szültek a dunai államok közt, a válságos helyzet most hajlandóvá teszi őket a közös akcióra. A Morning Pqst vezércikke ugyancsak az angol-francia kooperációt tárgyalja és sajnálkozását fejezi ki, hogy,eltűnt a régi hatalmas osztrák-magyar monarchia, mely Anglia igazi barátja volt, mig a gyászos végzet bele nem sodorta a háborúba. Azok az államok, amelyekre szétbomlott, szakadatlanul véreznek a feldarabolás ütötte sebektol. Beaverbrook lapja, a Daily Express - izolációs politikájához hiven - hangozta tja, hogy a dunai unió nem Anglia, hanem Franciaország dolga. Ma 1932-t irunk, nem pedig 1914-et. A Financial News sürgeti a monarchia feldarabolása által elkövetett végzetes tévedés jóvátételét, ami - legalább részben r a szabadkereskedelmi for-alora helyreállítása utján lehetséges.