Napi Hírek, 1932. április/1

1932-04-15 [0272]

r § G e n f , április 15. A népszövetségi tanács ma délelőtt a pénzügyi bizottságnak Ausztria, Magyarország, Bulgária es Görögország­pénzügyi viszonyairól szőlő jelentésének megállapításaival foglalkozott. Braadland norvég külügyminiszter^mint előadó hangsúlyoz­ta a hitelkérdós gyors rendezésének szükségességét és azt Javasolta, hogy a népszövetségi tanáos vegye tudomásul a pénzügyi bizottság fejtegetéseit az osztrák pénzügyi helyzet javítása erdekeben Ausztriában hozandó belső " rendszabályokról es adjon kifejezést annak a reményének, hogy Ausztria tel­jes erejéből igyekszik a költségvetés egyensúlyának fenntartására es a jelen­legi bankproblemák hathatós megoldására. A Pflügl • , osztrák megbízott csatlakozott az előadó fejtegetéseihez, és különösen hangoztatta a hathatós -segelyin^ezke­dósek sürgősségét. Kijelentette, hogy az osztrák kormány a maga korlátozott eszközeivel felytatni fogja a helyzet Javulására irányuló törekvéseit es re­ménykedve várja a nagyhatalmak tárgyalásait az Ínséget szenvedő dunai álla­mok erélyes megsegítéséről. A ^akorlati intézkedéseket nem lehet tovább halogatni. /folyt, következik/ r Hamburg, április 15. A Hamburg-A:i erika hajóstársaság • kijelenti, hogy az •. . egyik berlini déli lap fermtartassfJ közölt jelentesebea foglaltláílitls. mely szerint a KAPAG néhány héttel ezelőtt 120.00(5 markát ­juttatott a Hitler-mozgalcm részére, elejétől végig legbolkapott koholmány. /T/ § P á r i s,április 15. /Magyar Távirati Iroda./ Flandin penzügymmisztor a vizsgálóbíró olőtt kij elöntette, hogy .zt az okmányt, amolynok köziéso miatt Hanau asszony ellen oljárás indult, december havában kapta kézhafc. A jelentésben a rendőrség részletesen beszámolt Hanau asszony gyanús tőzsdeüzolmoiről. - Fogalmam sincsen róla - mondotta a miniszter -, hogyan tűn­hetett el az okmány hivatalbeli iró-sztalom fiókjából, amelyhoz egyedül nek.m van kulcsom. /Fischl-per tárgyalása, jtf. folytatás/ Háza értékenfelül megvolt terhelve, de ha nem is lett volna roeH;er­neiye, s haz akkor sem megélhetési forrás. Steinherznek pénzre volt szüksége mert az április 7,-i törvényszéki tárgyalás előtt állott amelynek kimenetelétől nagyon.kellett tartania, mert csalás bűntetté­ről, tehát Steinherz szerint is igen komoly dologról volt szó. Stein­herz,tudta is ezt, es mindent elkövetett, hogy az egyezséget létrehoz­za. .Április 7.-re pénzt kellett szereznie és erre március 26.^ának napja aar az utolsó pillanatok napja volt; ügy saerzett pénzt, hogv az életbiztosítások egész tömegét kötötte. Ket hónap alatt 340.00a pengő baleset-biztosítást kötött ugyanakkor, amikor élet' H^kií biztosítása :lig haladta meg a lOO.Oon pengőt. Hz a körülmény is fn.^ 1 ? 0 ^ 1 ,^,- hogy SteinhBrz nem ak.rí regnálni. 4 igí.zoFák ezt a t^ak^is akik egyöntetűen vallják, hogy Steinherz életvidánfombor volt es állandóan torvoi voltak. Ha meg akart volna halni, más esz­közt is választhatott volna, mint a félelmos ós borzaLmas kalapácsolást. De különben is nem pazarolt volna -nnyi energiát az egyezség létre­hozass. , ha meg akart volna halni. Amikor március 24.íén éjszak- ha­Í a ^ r L4>?SP es errő1 értesítést küldött, már sebesülten akart haza ­Íí n A n ben , neD1 ^t volna, hogy jöjjenek ki eléje a vonat­hoz. Kérdezem, hogy az állandóan uton levő Steinherz felesege kiiára­gatott-e minden éjszaka a vasúthoz, hogy a férjét várja*? /Polyt.kBl/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents