Napi Hírek, 1932. április/1
1932-04-15 [0272]
Lnfi tJL^fí? 1 3 l április ío.^íagyar Távirati Iroda/ Az Echo de Paris ISSÍ * ? d rí h r 3Z1 > ^ogy a dun ai kérdés ügyébeh legközelebb toíltípíSÍÍ^iffi a 4l a í^os táfíyalásokat. Az eddffi megbefzélések so?án • híÍ5 0 á?*í f^l^odáshoz képes! az öt dunai államSak azt a tanácsot adják, SSFJí^tWt3emmif Í^W 11 P án 2 Q g7Í vagy gazdasági rendszabályt, ' egn f • Z1 Í 1 a gazdasága közeledés tervezetének megvalósítását. Tardieu ££°++L a ^ ls ^ tant képvisefőivei, hogy a jövőben csak a nagyhatalmak együttes akoiája esetén ..juthat: további pénzügyi irogatást, jnagyhiHíí b JfS K ?%a wrra'kiíéri a dunai államok TOeSSKTiíiKÍfí Iv^ff.^f J^H-^Wt azokra a keletourópni álímÓk?-; isfamelyos a du.ru tervezetben nem szerepelnek. Sző van arról, hop-y átmeneti\A§C ? P el } zü ^i megegyezések.létre jöveteléig - a külső fizetésekre rövid ideig tartó moratóriumot mondjanak ki. /CiüMcZ<x § Gr y ő r,áptilis 15• Acs községben ^929. októberében agyonütöttek egy gazdalegényt. Mint vádlottat Dosztál Mihály honteslegeny, Németh Ferenc ós Nyéki La^os földmivoslogónyok kerüljek a biróság ele, ügyük azonban - bár az már a Kúriát is megjárta - még ma sem tudott nyugvópontra Jutni. Acs községben a vendéglőben tartott táncmulatságon Dosztál Mihály összeszólalkozott Udvardi József nevü legónnval, aki megfenyegette, nogy hazafelé menet leszámol volo. A mulatság után Dosztál Mihály emiatt Németh Ferencet ós Nyéki Lajost kérte meg, hogy kisérjék el. Különféle szerszámot is vittek, hogy az esetleges támadással szemben védekezzenek. Egyszerre csak szembetalálkoztak egy kerékpáros emberrel, akiben Dosztál a haragosát, Udvardi Józsefet, vélte felismerni ós a kezében lévő járomszöggel nyomban leütötte, úgyhogy az rövidesen maghalt. Ekkor derült ki, hogy az áldozat nem is Udvardi József volt x hanem^annak testve e, Mvardi Imre. A győri törvényszék annak idején halált okozó súlyos testi sértés bűntettéért nemcsak Doszt ált, hanem két társát is eliiélte, mert bizonyítottnak vélte, hogy azok is részt vettek az ütlegelésben. Ezért Doszt ált kétévi, Némethot négyévi, Nyékit pedig háromévi fegyházra ítélte, A győri tábla a f olcbbviteli tárgyaláson ezt az Ítéletet megváltoztatta, Dosztált szándékos emberölésért tiz ankétévi fegyházra ítélte, a másik Két vádlottat pedig felmentette, mert bizonyítottnak vette azt a védekezésük ;t, hogy ők a nyomozás elején Dosztál rábeszélésére vallották azt,, hogy ők is ütöttok.mort ezzel enyhíteni akartak Dosztál helyzetén. A táblának ezt az Ítéletet a Kúria jogerőre emelte. Dosztál ekkor perújrafelvételt inditott^és a győri törvényszék újból megállapította mindaháron vádlott bűnössé gór, es most már egyformán öt-ötévi fegyházra ítélte őket, A győri tábla most foglalkozót t újból ezzel az üggyel és a törvényszék ítéletét megváltoztatva, Némethet és Nyékit ezúttal is felmentette. Dosztalra nézve pedig visszaállította az eredeti tizenkótóvi fegyházról szóló Ítéletet. A főlek semmisségi panaszt jelentettek be a Kúriához./MTI./ §Zalaegersz e g,áprilisaié. A aalaagerszagi t Orvé nyszékmmost Ítélkezett Raizer Kálmán bálványosi napszamos felett, akit lopás miatt már tizenegy alkalommal Ítéltek el az orsZag különböző törvényszékei, s akit most az ügyészség azzalvádolt, hogy üzletszerűen foglalkozik a lopassál. Alighogy szabadságát visszanyeri mindjárt ujabb lopásokat követ el. Legutóbb a szekszárdi törvényszék fogházaoól való szabadulása után a zalamegyei Nagygörbő községben ujabb lopást követett el, A törvényszék bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében és ezért háromévi szigorított dologházra, valamint ötévi jogvesztésre Ítélte, &z ügyész és a vádlott felébb ez tok./ÉTI./
