Napi Hírek, 1932. április/1
1932-04-14 [0272]
§ /-/ P r á g a.április 14. /Magyar Távirati Iroda./ A hadügyminiszterhez közelálló Vecser ma esti szamában megállapit ja-,, hogy Magyarországbármit esz is propaganda utján, háború eseten a csen messzehordó ágyuk már az első napon Budapestet fogjak lőni a határról. § A Magyar ^Távirati Iroda jelenti; A felsőház közigazgatási és pénzügyi bizottsága csütörtök délután Popovics Sándor elnöklése vei ülést tartott. *t kormány részéről vitéz Keresztes-Fis cher Ferenc belügyminiszter volt jelen. Az együttes bizottság "Az önkormányzati testületek háztartásának hatályosabb ellenőrzésére vonatkozólag az 1927:V.t.ic. III.fejezetében foglalt rendelkezések érvényességéről szóló törvényjavaslat"-ot tárgyalta, amelyet Tomcsanyi Móric előadó, a következőkben,ismertet ett: Az önkormányzati testületek háztartásának általános rendezése a legfontosabb közigazgatási reformkérdósek közé tartozik. Figyelembe kell venni, hogy, a pénzügyi rendelkezések tekintetében való önállóság a helyi önkormányzat jogkörének egyik legfontosabb tartalmi ölemé. Éneikül nincs teljes önkormányzat, 'igaz, hogy másfelől a kormányhatósagi í;lügyelut is elengedhetetlen, s épen o két jogkör összhangzatos szabályozása a kérdés sarkpontja. Figyel jinbovoendo a közteherviselés elve is, nehogy a honpolgárok a különböző nagyságú községi pótadót eher révén - ugyanazon közigazgatási ellátás mellett - egyenlőtlenül viseljék a. közterheket, ami a jogegyenlőség alkotmányjogi elvébe is ütközik, végül # nem szabad szem elől téveszteni, hogy a magánosok azok, akik végelemzésben mind az állam, mind a többi helyi közület vagyoni erejének végső közös forrásai. Miután az önkormányzati háztartások általános rendezése azidőszérint az ország pénzügyi helyzetében" egyelőre meg nom valósitható, a kormány kivételes ellenőrzési jogkörét átmenetileg a szigorú takarékosság érdekében biztosítani kell. Szőke Gyula felhívja a balügy miniszter figyelmét arra, hogy ez a törvény csak akkor lesz hatályos, ha a kormány azzal élni is fog és az autonómiák túlköltekezésének és eladósodásának teljes és gyors ellenőrzéssel gátat vet. Különösen szükségesnek tartja a községek igazgatási személyzetének . csökkentését. Nem helyeselné, ha minden községet egyforma^pótadóval terhelnének meg és áj életét az államháztartás terhére fejleszthetné ; ezt a szempontot kéri a megalkotandó közigazgatási törvényben nagyon figyelemráyaéltatni. 7 J^JXÜL m,rr&im, Rakovsz r ky Endre elismeri annak szükséget, hogy az önkormány- * zatok háztartásában a szükséges takarékos ság kellőleg érvényesüljön os etekintetben azok a kormányhatóság hatékonyabb ellenőrzése alatt álljanak. Ebből a célból azonban feleslegesnek és a közigazgatás racionalizálása szempontjából hátrányosnak tartja az ellenőrzésnek az 1927. óvi lf» ti-c.-ben szabályozott módját, hogy tudniillik az önkormányzati testülotek költségvetéseinek és zárszámadásainak részletes felülvizsgálata kot minisztériumot foglalkoztat, tudniillik a belügyminisztériumon kivül a pénzügyminisztériumot is. A jövőre nézve elsne/edőnek tartaná, ha a felülvizsgálatot kizárólag a belügyminisztérium eszközölné. Fiáth Pál báró néhány adminisztratív kérdésben kér L-elvilágosítást a belügyminisztertől. Glattfelder Gyula szükségesnek tart oly intézkedést, amely az autonómiád határozatainak, felülvizsgálatát a mai helyzothezjfcópest tetemesen sietteti, mivel igen fontos szerződések kapcsán effektív káro7 sodas is éri nemjegyszer a közületeket azért, mert a belügyminisztóriumhoz jóváhagyásra"feltárjesztett határozatnak vagy szerződésnek nonkgyszBr négy minisztériumot is meg kell járni;.., s igy a terminusok be nem tartása miatt az autonóm testület eket kár éri, vagy a munkalatok az eredetileg megállapítottnál sokkal drágábban készülhetnek el. /Folyt .tasa következik./
