Napi Hírek, 1932. április/1

1932-04-05 [0272]

L , , A j L d o n , április 5. /Magyar Távirati Iroda/ Az angol sajtó meglehetős tartózkodással foglalkozik a tegnapi francia-angol eszmecsere lefolyásáról kiszivárgott csekély részletekkel. A Times kiemeli, hogy alig lehet olyan fontos problémát elképzelni, amelyet ne erintettek volna a megbeszélések során, de pusztán a kölcsönös álláspontok ismertetésére szorítkoztak, mert az ottawai konferencia előtt szó sem lehet kereskedelmi szerződések kötéséről. A Daily Telegraph diplemáciai levelezője szerint a francia szakértők, különösen Plandin kolcsönkonverziós tervet dolgoztak ki, amely bizonyos Duna-államok fennálló oónzügyi kötelezettségeit jelenlegi anyagi eszközeihez arányosítaná; azaz terheiket az agrárcikkek világpiaci árzuhanás iva»L hozná összhangba. Azokat az államokat, amelyek ebben az előnyben részesülnének, nemzetközi pénzügyi ellenőrzés alá helyeznék. A tegnapi tanácskozáson foglalkoztak Bulgária csatlakozási kérelmével is, amit a franciak elleneznek azzal az indokolással, hogy Bulgária is agrár állam lóvén növelne a csoport túlnyomóan agrár jelleget, de tényleg Franciaországnak politikai kifogásai is vannak, hogy tudniillik Ausztria-Magyarország es Bulgária együttvéve ellensúlyoznák a francia befolyást. A következő fejlemény járható a közeljövőben: Anglia. Franciaország, Német- és Olaszország kormányai közül kettfo-kettő gyakrabban fog bizalmas eszmecserét folytatni es,,másodszor, mind a negy nagyhatalom is sűrűbben tanácskozik majd a nagyobb európai ker dósek megoldásar ól. , , Ugyancsak a Daily Telegraph-ben Pertinax szerint a következő kérdésekről is szo volt: Mely Duna-államokat vonják be a kooperációba; mi legyen a hozzájuk intézendő meghívás szövege; mi a legnagyobo vámpreferenciák mertéke. vájjon a-csoporton kívülálló hatalmak kaphatnak-e ellenszolgáltatást a legtöbb kedvezményezettségi jogokról való lemondásért; milyen pénzügyi ós államháztartási reformokra szorulnak a Duna-államok; minő pénzügyi segítséget kapjanak, minő ellenőrzés mellett? . Szó volt arról, hogy a Duna-államok^kölcsönösen 10 százalék vámpreferenciákat nyújtanak egymásnak. A lengyel és svájci kormánya . - hivatkozással érintett fontos érdekei/re - kerté hogy, " Crésztvehessen ' a négyhatalmi konferencián. , '<5^>>)^0 A Daily Herald aggódva állapítja meg, hogy nincs ugyan szó uj francia-angol antantról, ,de ugylátszik, hosszú es szoros együttműködés van kifejlődőben. Az angol és francia megbízottak, ha talán nem is közös tervvel, de valószínűleg bizonyos egyetértéssel mennek a holnapi konferenciára. Csak az idő mutatja majd meg, hogy ez hova vezet. Mindénesetre további Macdonald-Tardieu megbeszélésekre lehetünk elkesuülve - fejezi be keserűen a lap. A Daily Mail az uj diplomácia diadalaként üdvözli a tegnapi megbeszéléseket. A lao oolitikai levelezője,szerint Lengyelország csatlakozási kórelme azt jelenti, hogy ha Németország és Olaszország is belépné a dunai csoportba, akkor Lengyelország ugyanazokat az előnyöket követeli majd a maga számára ,is

v mint aminőket Német- és Olaszország kapott, A szélsőjobboldali Morning Post

K a párisi Temps^két szerkesztőiének hosszú nyílt levelét közli,a francia-angol antant sürgős szükségéről, amit a vezércikkben melegen pártol. A Daily Express szerint Tardieunek az az igazi szándéka, hogy meg szorosabbra fűzze a kapcsolatokat Anglia ós Franciaország pénzügyi sorsa között. A vezércikk helyén a lap ngilt levél alakjában azzal,vádolja M MacDonaldot, hogy angol-francia szövetséget tervez Németország megsemmisítésére. ,Németország sorsa - úgymond - hidegen hagy bennünket, de Angliára saját népeivel szemben teljesítendő feladatok várnak. , ' A Financial News,hangoz tatja,, hogy a Duna-államok magukbanvove még nem alkotnak gazdasági egységet, sőt Nemet- és Olaszország bevonása sem teszi őket azza. £ konferenciának a kereskedelem teljes felszabadítására kell törekednie az összes államokkal szemben. /Folytatása következik,/