Napi Hírek, 1932. március/2
1932-03-18 [0271]
-o- § V a i s o , március 18» /Lengyei Távirati idoda./ A köztársasg elnöke ma fogadta a nemzetközi Chopin ünnepségeken résztvevő művészeket. A fegadáson részt vettek a kormány tagjain kívül a diplomáciai testület tagjai es a művészi élet előkelőségei, Untór Imre magyar zongoraművész nagyhatasaal adott elő több zeneszámot.. /Wl/ " ^^artig íázának Póp^ciőnazáÉaz? ma^eíu?án 8 *agyonfov^ tisztviselőt. Azt hiszil&,liogy a gyilkosságot felőségének-kedvese, Lolios követte el. - »/MÜ?I/ £ ,B e"r 1. i n , március 18. Megállapították, hogy a 44 éves Hartig birodalmi vasúti tisztviselőt Lolies könyvrevizor 15tte agyon. Íat Ö !vfíalott l liSIÍ^EfifiSl 8 !^ 8 WpM&adt.^ könyvreyizor márn?í*! ' • 2 J.^í^^aBparnál, akiknek házassága nem voirboldog. ?«íí lgne .í Smet ^í en keresett védelmet albérlőjüknél, Loliesnél, ugy hegy hffL!??^??'!^ 8 Hl 1 * a ^.^ ká í fe ' rfl % öt t- Ma délben Bariig * belepett albérlője, L9li.es sztbájálpa es szemrehányásokat tett neki A reyifcor előadása szerint Hartig székkel tamadrrá; nehogy Lolfes kétszer rálőtt.,A golyók mellőle hatoltak.be I S .ázoíSal halálát idéztek ©lő. A konyvrevizor ezután távbeszélőn .•; ; v ^a rendőrs ég^ /WSI/ Győ r , március 18. Szombathelyen a mult év októberében Kiskos István nyugalmazott polgármester, volt országgyűlési képviselő, az c-gyiK lapban cikket irt és facsimilében közölt egy levelet, amelyet, mint a város polgárra estére, még 1927-ben kapott Vas? József népjóléti miniszter aláírásával. A 1 félben a miniszter arra szólitotta fel a szombathelyi hatóságok vezetőjét, hogy adjanak f elvil ígositásókat Lingaüer Albin országgyűlési képviselőnők, ha a miniszterhoz, -unt a k< rület képviselőjéhez felküldött kórvényok ügyében hozzájuk fordul információért. Kiskos István a cikkben Írásszakértőkre hivatkozva azt a megállapítást tette, hegy Vass Józsefnek a levélen szereplő aláírása hamisítvány. Lingauar czl a cikket magára nézve sértőnek találta ás aajtó utján elkövetett rágalmazás cimén part indított Kiskos István ellen. A szombathelyi tö. vény széken ámult év aeoem eréban megtartott tárgyaláson Kiskos azzal védekezett, hogy a cikket közérdekből irta, mert ebben az időb.-n váltak ismertesse a iuápjóléti minisztériumban történt visszaélések és az írásszakértők váloménye alapján ebben az esetben is visszaélést látott. Kijelentette azonban, hogy Lingauert nem akarta megsérteni. "A törvényszák Kiskos Istvánt fel is menr.ette azzal az indokolással, hogy a cikk n om tartalmaz utalást arra, hogy Lingauemek valami köze volna a levélen szereplő aláírás állítólagos hamis voltahoz. A főmagánvádló felebbezése folytán ma foglalkozott az ü gyei a győri királyi Ítélőtábla. A tábla a törvényszék felmentő Ítéletét helybenhagyta. Ax indokolás szerint a sajtóközleményből nem állapitható meg az az állítás, hogy Yass József aláírását Lingauer hamisította vagy hamisittatta volna. Erre:.*, i annál ke vésbbé lehe-*következtetni, mert a cikk szerint a levél közvetlenül a minisztériumból érkezett Kiskos kezéhez ós csak nagyen távolról volna meg a lehetősége annak a feltevésnek,hegy ami a minisztériumból kerül ki, alólad Lingauemek lett volna valami befolyása Vagy közreműködése. • Az ítélet ellen a főmagánvádló képviselője semmisségi panaszt jelentett be.
