Napi Hírek, 1932. március/2
1932-03-31 [0271]
T § P á r i s, március 31,/Magyar Távirati Iroda/ A londoni találkozással kapcsolatban Pertinax az Echo de prria kasábj in tobbi^ között a következőket ir ja: A franciáknak azt a szemrehányást tes&ik, hogy tétlenül tart iák kezükben aranytartalékjaikat, nem kockáztatlak meg sommiféle pozitív gondolat felvetését és nem ár/ik.at az európai együvétartozás'követelménye it. Ezt a szemrehányást teljesen megdönti Tardieun^k a dunai ál .Irmok újjászervezésére vonatkozó kezdeményezése. Valamennyi kormány közül a francia kormány az, amely-en a legélénkebben él a közös,veszély tudata. Nem kételkedünk benne, hogy Anglia is hasonló készséggel akarja megtenni kötelességét, de attól tartunk, hogy nem látja be a halaszthatatlan cselekvés szükségességét. A londoni találkozás alkalmával meg kell győzni sz angol kormányt, hogy a helyzet nem tür semmiféle halasztást. Az Ere Nouvelle utal arra, hogy Németország és Olaszország ma^a Í3 hasznot huz a középeurópai államok talprsállitásából, tehát kérő félnek tekinthető, mig Anglia és Franciaország a jótevő szerepében jár el. Épen ezért természetes, hogy Németországot es Olaszországot egyelőre ki kell kapcsolni a londoni megbeszélésekből, mert az első feladat az, hogy ?z angolok és a franciák, akik a pénzügyi támogatás terhét válllják, aegáll?pod janak egymássl a hozandó álozatok tekintetében. A lap a dunri gazdasági szövetkezésben annak a politikának a mr gyűlésit ásat látja, amelyet Briand kezdeményezett a. nemzetközi egy'.ittmüköóés érdekében, Nem szabrd megengedni, írna <•• lay , hoay ezt a vállalkozást egyes államok önzésből, vagy nemzeti tekintetekből elgáncsolják. ... ' A Bepublique*' kiemeli, hogy a dunai megszervezkedes kérdésében Németország es Olaszország szintén érdekelt fél és egyedül Anglia és Franciaország tekinthető semlegesnek. Ez a körülmény is amellett szól, hogy Angliának és Franciaországnak előbb egymás között kell megállapodnia. Olaszországnak egy'bkóht szintén érdekében áll, hogy Németország ne jusson hatalmi túlsúlyhoz Közőpeurópában, mert eZ veszélyes fejleményeket jelentene számára. 1 T°r mÁ A? ^ r ! n ; m ár<nus 31.'/Svájci Távirati Iroda./„Lemhényi báré" letartóztauasaval kapcsolatosan a lapok azt irják, hogy az általa hasznait név valószínűleg álnév. Lemhényi főleg ékszerekkel ós képok-kol kereskedett es állítólag üzleteiben súlyos veszteséget szenvedett. A lapok szerint például megtörtént, hogy Lemhényi eladott többször zálogolt kepéket. A letartóztatott Lemhényi több helyen mint az Abdul Ramid örökségét értékesitő,amerikai társaság berni fiókjának igazgató ja ^mutatkozott be. A társaság elnökeként egy németországi származású Deussen Gerhard lepett fel, akit az elmúlt napok*, ban tartóztattak le Bregenzben.A társaság azt állito ta, hogy a lausannei békeszerződés biiositotta az örökségre való jogokat; edáig azonban a társaság működése semmiféle • eredményre nem vezetett és,ugy latszik Lemhényi a hitelezőkkel szembon a pénzügyi nohézsógek következtében mind súlyosabb helyzetbe jutott. Lemhényi ellen csalás " . cimén kulönDöző^ünyadi feljelentéseket tettek a hitelezők. A hatósági oeavatkozas alapjául a lapok szerint Lemhényi volt titkárnőjének vallomás a s z o lg al c, , szocialista Berner Tagwacht szerint Lemhényi esetében több mi Í 1 Í? f ra ^ kr °l van szó. Az allitólagos Lemhényit eredetileg Schandlernek hívtak, légebben magyar állampolgár volt, majd-a háború után felvette a román és később a iicntensteini állampolgárságot ./MTl/
