Napi Hírek, 1932. március/1

1932-03-08 [0270]

\* sy , , korányi frigyes báró pénzügyminiszter válaszolt ^zutan a felszólalásokra es mindenekelőtt kifejtette, hogy a mai viszonyok nem ^alkalmasak,átfogó adóreform végrehajtására, Ma bármilyen lenyegbemeno változtatása az egyes adónemeknek maga utan vonna, hogy mas,adónemoknel is változtatásokat kellene végrehajtani. %yík hétről a másikra adórendszert változtatni nagyon veszedelmes • kísérletezés lenne. , _ .; Rámutatott ezután arra, hogy az egyes adónemeiméi az 1926/27köl.tségvetési ev ota z különböző reformok és egyéb körülmények követkéz-tőben igen lényeges változások állottak be. így például rz általános forgalmi ado, amely meg 1926/27-bon 150 millió pengőt hozott, ezidőszer int - . mar csak mintegy ,80 millió pengőt hoz. Ebben mindenesetre igen nagy szerepe van az atalanyozási és fázisrendszernek, amelyének bevezetésénél az erdekeltek mindig-arra utaltak, hogy ez a rendszer nem fog a bevételek ogÖkkenosore vezetni. Gyakorlatilag azonban mégis csökkenés volt az eredmeny. A vámbevételek a kereskedelminszerződ, sek folyománya képen, az utóbbi időben azonban természetesen a gazdasági viszonyok alakulása miatt is csaknem 100 millió pengős csökkenést mutatnak az 1926x127. óv Ota. A fogyasztási adóknál is természetesen igen számottevő a visszaesőé 3 gaaasági helyzet következtében. ,A söradónak a borfogyasztás ordekuben javasolt fölemelj sót nem tartaná kívánatosnak, mert gónjugyi eredményt alig jelentene ós amár amúgy is csökkent sörfogyasztást megjobban csökkentené. , . , Egyetért Teleszky Jánossal abban* hogy intézményeket létesíteni könnyű, megszüntetni azokat nehéz, minden intézmény megszün- " " tetőse'visszahat a^forgalomra ós fogyasztásra.,! kormány azonban behatő-an foglalkozik az intézmények revíziójának a kérdésével, hogy ezen az. uotn biztosítani lehessen a kiadások csökkentését. Az árak szabályozásának kérdésében nagy óvatossággal kell eljárni, nehogy a legjobb"akarat, mellett is tévedések történjenek. Az ország 1 okosságínak 56-58 szazaioka el a mezőgazdaságbólj bizjatositani'kell tehát a lakosság többi,részének a megélhetését is. Nem. szabad a pillanatyni hangulattól befolyásoltatva tovább rontani egész^gazda-, sági életünket, mert ennek az lesz a, következménye, hogy a, mezőgazdaság mógjobban szenvedne. Bízik az ipar es kereskedelem józanságában, hogy •:nem fogjak emelni az árakat olyan esetekben, amikor véletlen konjunktúra" mutatkozik, mert a pillanatnyi nyereség esetleg sokkal Jobban megbosszulja magát későbben, mint az ideiglenes haszonról történő lemondás* Ez , természetesen nem zárja ki, hogy a kormány állandóan foglalkozz k az arak' ellenőrzésével és eiekinteíbon megfelelő intézkedések x-rtörténtek is mar. Megér.óssel viseltetik - hangsúlyozta végül a miniszter - az egyes tormelési ágaknak a rendkívüli viszonyok által indokolt kívánságaival¥l#f><j&M« '. ..A kormánynak azonban az egyetemes szempontokat kell clsosoro^n figyelembe vennie és egyik irányban

1 sem mehet túlzásokba. /folytatása következik./