Napi Hírek, 1932. március/1
1932-03-08 [0270]
A társulati adó némi omol ásótól nem sárköznek el tisztán pénzügyi okokból es szert mert epen a társainti gdó hozadéka a jövőben vdósz nüleg igen nagy mert ékben csökkenni fog. Bár elismeri, hogy a vállalatok helyzete igen nehéz, mégis ezt az intézkedést a kormány figyelmébe "janija. Ezután az árleszállítások kérdésével foglalkozott. A válságnak világszerte igen sok oka van - mondotta,-, az egyik legfőbb ok "zonb-n az a szemikapitalisztiiuis gazdasági felfogás, amely az utóobi időben világszerte elterjeüt. *irti azt, ,ha valaki szocialista, vagy pedig kommuSTP*2* es °Iy an elveket propagál, amelyek a kap ital isztilus gazdasági rendael össze nem egyeztethetők es . azt tönkreteszik. A ozovjetóroszorszagban szerzett tapasztalatok alapján be kell ismerni azt - habár nagyon óvatosan is .kell nyilatkozni ebben a kérdésben - , hogy a szocialisztikus es kommunisztikus gazdasági elveknek következetes végrehajtása nem teszi annyira lehetetlenné a gazdasági élet folyatonosságanak a fenntartását, mint #> azt eddig általában hittük, igaz, hogy Szovj ex Oroszországban egész különleges viszonyok vannak, amelyeket sehol másutt nem lehel megta-* lalni. • Természetesen nem hive a szocialista vagy a szövietgazdalkodási rendszernek, ellenkezőleg ma is azon az állásponton van, hogy egy kulturátllamnak kulturigényekkel való neoességét csak a kapjtaíisztikus gazdasági rendszer ,kópes k:'elégiteni. Egyetlen gazdasági rendszer sem képes azonban hivatásának megfelelni akkor, ha a létalapjait jelentő elvekkel " teljesen ellenkező irányokban befolyásolják és ellenkező működésre szorítják. Azt latja, hogy az egész világon ós nálunk Magyarországon,nem kis mertekben a szocializmustól ós kommunizmustól való félelem^ a kapita lisztikus gazdasági rend hiveit olyan irányokban való működésre szőritja, amoly'.irányok,nem hogy megmenthetnek a kapitalizmust, hanem egyenesen a szoc.alizmus ós kommunizmus malmára hajtják a,vizet, mégpedig azért, mert a kapitalisztikus '. gazdasági rend csődjére kell hogy vezessenek. Azok a kívánalmak^ amelyeket az ujabb időben igen erős sert ékben hangoztattak néűnnk, ármegallanitások, kamatmegállaoitások, a hit el kérdéseimé olyan rendezése, amely nem számolja gazdasági viszonyokkal, nem lehetnek alkalmasahr'kapixalisztikus gazdasági rend megmentésére. Az # ilyen kiváneágok nem alkalmasak egyébre, mint gazdasági életűnk gyengítésére, mint a kapitalisztikus gazdasági elvek aláásasára, végeredmény ben tehát azoknak a malmára hajtják a vizet, akik ellen ezeknek 2 kivan almáknak r. szószólói" a legnagyobb jóhiszeműséggel, védekezni akarnak. Téliesen érti a mezogazd sági köröknek azt a törekvését, hogy -az úgynevezett agrárollót lehető - ' leg csökkentsék és hogy a kamatterhet lehetőleg arányba, hozzák a -mezőgazdaság- rentabilitásával es a mezőgazdasági cikkelmek áralakulásával., Ezt a törekvést nemcsak megérti,,de a maga részéről teljes mértekben támogatja is és feltéJPezi a kormány is törekszik ezeknek a kívánalmadnak eleget tenni. Egy bizonyos határnál meg kell állni Öts az intézkedéseket csak • abba n a körben és abban a mértekben lehet megtenni, amennvire^az a kapitalisztikus gazdasági rendszer alapelveivel összeegyeztethető. Ezek, a kérdések tehát nagy óvatosságot igényelnek^ és amikor egyrészt feltételezi a kormányról,, hogy e kérdéseknek mielőbb köznyugvasra való megoldását ^ meg fogja kísérelni és meg,fos; tenni mindent, ami ezirányban megteheiD - addig másreszt óvainti a • kományt, ne,engedje magát tetszetős je'szavak hatása alatt olyan irányokba ós olyan szélsőségekbe hajtani, ahol nem lehet elemi,azt az ,eredményt, amit a követelések hangozfatői a legnagyobb jóhiszeműséggel várnak. , • /Folytatása következik./ '..
